a7183e9f-1469-4033-a355-bf7bafc87bf9 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedcivilinÄje byloje Nr. 2-429-671/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 16 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužÄs 15 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas R. L. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai I. J., gim.(duomenys neskelbtini)., periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 60 Eur nuo 2017 m. gegužÄs 1 d. iki dukros pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad R. L. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Legislator headnote
AI generateda7183e9f-1469-4033-a355-bf7bafc87bf9 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: civilinÄje byloje Nr. 2-429-671/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 16 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužÄs 15 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas R. L. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai I. J., gim.(duomenys neskelbtini)., periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 60 Eur nuo 2017 m. gegužÄs 1 d. iki dukros pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad R. L. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-2079-1037/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00116-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 5 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs E. J. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R. L. nepilnametei dukrai I.
J. civilinÄje byloje Nr. 2-429-671/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 16 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužÄs 15 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas R. L. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai I. J., gim.(duomenys neskelbtini)., periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 60 Eur nuo 2017 m. gegužÄs 1 d. iki dukros pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad R. L. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Taip pat svarbu pažymÄti, jog netgi ir iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , skolininkas nepraranda teisÄs vykdymo procese pateikti įrodymus, jog savo prievolÄ yra įvykdÄs tinkamai.              CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, jog teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei E. J. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-429-671/2017 dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. TeisÄjas                                                                                            Tomas PukÅ¡mys