Legislator Case Law & Legislation
a7171db0-efd3-4865-8809-d24bee707572 AI generated

a7171db0-efd3-4865-8809-d24bee707572 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a7171db0-efd3-4865-8809-d24bee707572
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9-1029-904/2015Teisminio proceso Nr.4-24-3-00817-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.12.1.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 18 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

a7171db0-efd3-4865-8809-d24bee707572 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A 2.9-1029-904/2015Teisminio proceso Nr.4-24-3-00817-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.12.1.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 18 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance communication with defense counsel violent offenses unlawful coercion mitigated offence withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9-1029-904/2015Teisminio proceso Nr.4-24-3-00817-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.12.1.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 18 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2015-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-12-02, 05.50 val., R. B., būdamas neblaivus, nustatytas 1,58 promilių etilo alkoholio, bute esančiame (duomenys neskelbtini), į kurį dėl įvykusio konflikto buvo iškviesti policijos pareigūnai, R. B. nevykdė uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo funkcijas, aktyviais veiksmais pasipriešino sulaikymui bei įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais.

R. B. veika įvertinta pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį. Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ R. B. informuotas tinkamai.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo pažyma, kiti įrodymai. Padaryti R. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

R. B. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, R. B. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį R. B. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“210 EUR (du Å¡imtus deÅ¡imt eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.9-1029-904/2015, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                      Mantas Ūsas