a717153a-32eb-4db0-bbf3-dc288d04c5cc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-248-853/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00091-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 28 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi

R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ .

n u s t a t ė :

R. I. 2020 m. kovo 8 d. 5.00 val., Mažeikių r. sav., socialiniame tinkle „Facebook“ grupėje pavadinimu „Mažeikių reidai“, kurioje yra 22 626 nariai, iÅ¡ profilio, kuris užvardintas „R. I.“ paskelbė Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nus įžeidžiantį įraÅ¡Ä iÅ¡koneveikdama juos įžeidžiančiais necenzÅ«riniais žodžiais, kuris pažemino pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Po įraÅ¡o ji taip pat rašė necenzÅ«riniais žodžiais įžeidžiančius policijos pareigÅ«nus komentarus, kuriais taip pat žemino Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais R. I. padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnyje.

R. I. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. R. I. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Kad R. I. padarė šį administracinį nusižengimÄ yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodytos nusižengimų padarymo aplinkybės; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK virÅ¡ininko S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos nusižengimo padarymo aplinkybės; foto lentelėmis, kuriose užfiksuoti įžeidžiantis įraÅ¡as bei komentaras; TelÅ¡ių apskrities VPK Imuniteto ir Vidaus tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuotos žodinio paaiÅ¡kinimo atlikimo aplinkybės; garso įraÅ¡ais, kuriuose užfiksuotas žodinis R. I. paaiÅ¡kinimas, jog pripažįsta padariusi nusižengimÄ ir gailisi; duomenimis apie R. I. baustumÄ , gyventojų registro duomenimis, todėl jai skirtinos nuobaudos.

R. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, tačiau baustumas yra iÅ¡nykęs, neteista), nusižengimo pobÅ«dį, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant R. I. administracinę nuobaudÄ atitinkančiÄ ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38, 508, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais

n u t a r i a :

Pripažinti R. I. padarius administracinį nusižengiÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jai 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20112762461 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė