a716fd04-83de-4e0a-ba06-4c5bc7428fa1 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 29 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje:V. J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

 V. J. B., gim. (duomenys neskelbtini) ( bÅ«damas nepilnamečiu), 2016-02-18 21 val. 5 min. Varėnos r. sav., kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 70 kilometre vairavo transporto priemonę SEAT CORDOBA VARIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, t. y. vairuotojas nėra iÅ¡laikęs įgÅ«džių ir elgsenos patikrinimo egzamino valstybinėje įmonėje „Regitra“.Å iais veiksmais V. J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Pagal ATPK 272 straipsnio 1 dalį administracinio teisės pažeidimo byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog V. J. B. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b .l. 5-6), į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimÄ Å¡ioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. J. B. nedalyvaujant.V. J. B. 2016-02-18 savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2016-02-18 apie 20 val. 30 min. draugas E. G. paprašė jo pavairuoti jo tėvui priklausantį automobilį SEAT CORDOBA VARIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris buvo sugedęs ir jį reikėjo partempti į Varėnos rajono Subartonių kaimÄ .

E. G. nežinojo, kad jis neturi vairuotojo pažymėjimo ir kad jis yra nepilnametis. Sutiko automobilį pavairuoti. E. G. jo vairuojamÄ automobilį tempė FORD SCORPIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobiliu. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 9).Pažeidėjo padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais:Pažeidimo padarymo ir nustatymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Lino Ivanausko 2016-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame praneÅ¡ime dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 5-7).2016-02-18 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriame nurodyta, kad V.

J. B. nušalinamas nuo transporto priemonių vairavimo iki turės teisę vairuoti (b. l. 8).Valstybinės įmonės „Regitra“ pažyma apie kelių transporto priemones, kurioje užfiksuota, jog keleivinis automobilis SEAT CORDOBA VARIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) variklio tūris 1390 kub. cm., priklauso V. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14).2016-02-19 Administracinių teisės pažeidimų registro išrašo duomenimis, V. J. B. anksčiau nėra baustas administracine tvarka (b. l. 11).V.

J. B. kaltė dėl jo padaryto pažeidimo yra įrodyta, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės.Byloje nustatyta V. J. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – jis pažeidimus pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo V. J. B. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , jo elgesį iki nagrinėjamo pažeidimo padarymo (mokosi Alytaus profesinio rengimo centre), skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Skiriant nuobaudÄ taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos ( baudos dydis nepilnamečiui asmeniui).Vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismasn u t a r i a :V.

J. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. skirti vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų (145 Eur) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 16055422675.   Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .