a716bed7-dd56-498f-8fc2-01f00a38a9f7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. N2-7560-527/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00296-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.6.1; 3.2.7.1; 3.4.5.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 1 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė, sekretoriaujant V. G., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. L. ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Jonavos rajono savivaldybėje atstovui A.

B., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti (suinteresuotas asmuo – V. L., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Jonavos rajono savivaldybėje). Teismas n u s t a t ė : 2019 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kimas, kuriame pareiÅ¡kėjas sutinka, jog jo dukra L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti kartu su savo motina V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«tų įvaikinta kitų asmenų. PareiÅ¡kime nurodyta, kad šį sutikimÄ pareiÅ¡kėjas duoda savo laisva valia, sÄ moningai, be kitų asmenų prievartos ar poveikio savo valiai, nesiekdamas sau materialinės naudos. Suinteresuotas asmuo V. L. (iki santuokos buvusi S.) ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas su pareiÅ¡kimu sutiko. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir V. L. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad L.

S. tėvas yra A. B., o motina – pareiÅ¡kėja, kurios mergautinę pavardę ,,S.“ ir neÅ¡ioja dukra L., gimusi (duomenys neskelbtini) ir net nežinanti, kad jos tikrasis tėvas yra pareiÅ¡kėjas A. B., kuris dukra nuo 10 mėnesių nesirÅ«pino ir su ja nebendravo. V. S. (duomenys neskelbtini) susituokė su A. L., su kuriuo gyveno iki santuokos ir kurį L. vadina tėvu. Kadangi V. su A. L. susilaukė sÅ«naus, kuris turi L. pavardę, V. L. teigimu teismo posėdyje, dabar tai bÅ«tų geriausias laikas pakeisti ir dukros L., kuri pradės lankyti kitÄ mokyklÄ , pavardę, tuo labiau, kad dukra net nežino, kad L. nėra jos tikrasis tėvas.

Taip pat iÅ¡ pareiÅ¡kėjo raÅ¡ytinio pareiÅ¡kimo matyti, kad sutikimÄ Ä¯vaikinti jis duoda laisva valia, neįtakotas kitų asmenų, sutikimas nėra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du ar siekiant finansinės naudos, įvaikinimo teisines pasekmes jis supranta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas, patvirtintinas pareiÅ¡kėjo A. B. sutikimas įvaikinti jo dukrÄ L. S. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.212 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę (CK 3.227 straipsnis).

Taip pat pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad savo duotÄ sutikimÄ Ä¯vaikinti pareiÅ¡kėjas gali atÅ¡aukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. PareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti atÅ¡aukimo jis turi teikti valstybinei įvaikinimo institucijai (CK 3.227 ir 3.213 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 488 ir 582 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutikimÄ leisti įvaikinti jo dukrÄ L.

S. (gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui A. B., kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui A. B., kad savo duotÄ sutikimÄ Ä¯vaikinti pareiÅ¡kėjas gali atÅ¡aukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas.

PareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti atÅ¡aukimo jis turi teikti valstybinei įvaikinimo institucijai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti (įteikti) pareiÅ¡kėjui A. B., suinteresuotam asmeniui V. L. ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė