Legislator Case Law & Legislation
a7163d9c-d479-450d-aed4-cd7e34eb7fbc AI generated

a7163d9c-d479-450d-aed4-cd7e34eb7fbc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a7163d9c-d479-450d-aed4-cd7e34eb7fbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

a7163d9c-d479-450d-aed4-cd7e34eb7fbc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-858-1035/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00387-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ 2018 m. gruodžio 17 d. surašė V. N. administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį už tai, kad ji, pažeisdama Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 57 punktÄ , 2018 m. gruodžio 17 d., apie 16.45 val., Vilniuje, tarp „Igno Å einiaus“ ir „Jurgio BaltruÅ¡aičio“ stotelių, važiavo autobusu Nr. 4560 marÅ¡rutu Nr. 3G be bilieto, kontrolės metu pateikė negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. 2834487090.

Ä® administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡ytas administracinis nurodymas, siÅ«lant V. N. už padarytÄ nusižengimÄ iki 2019 m. sausio 1 d. sumokėti 5 Eur baudÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad iki nurodytos datos nesumokėjus baudos administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas iÅ¡siųstas į teismÄ .

Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia, ar nėra Å¡io kodekso 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių administracinio nusižengimo teisena negalima. ANK 591 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinio nusižengimo teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai įvykdytas administracinis nurodymas.

IÅ¡ SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ teismui 2019 m. sausio 25 d. pateiktos mokėjimo nurodymo kopijos matyti, kad 2018 m. gruodžio 17 d., t. y. per administraciniame nurodyme nurodytÄ terminÄ , administracinis nurodymas buvo įvykdytas.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo teisena nutrauktina (ANK 591 str. 8 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 ir 627 straipsniais,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo teisenÄ V. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį (dėl 2018 m. gruodžio 17 d. veikos) nutraukti.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Valerij Lauš