a7163d9c-d479-450d-aed4-cd7e34eb7fbc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij LauÅ¡ susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generateda7163d9c-d479-450d-aed4-cd7e34eb7fbc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-858-1035/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00387-2019-1
Procesinio sprendimo kategorija 16.17
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. sausio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij LauÅ¡ susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ 2018 m. gruodžio 17 d. suraÅ¡Ä V. N. administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį už tai, kad ji, pažeisdama Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių (toliau â ir TaisyklÄs) 57 punktÄ , 2018 m. gruodžio 17 d., apie 16.45 val., Vilniuje, tarp âIgno Å einiausâ ir âJurgio BaltruÅ¡aiÄioâ stotelių, važiavo autobusu Nr. 4560 marÅ¡rutu Nr. 3G be bilieto, kontrolÄs metu pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. 2834487090.
Ä® administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡ytas administracinis nurodymas, siÅ«lant V. N. už padarytÄ nusižengimÄ iki 2019 m. sausio 1 d. sumokÄti 5 Eur baudÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad iki nurodytos datos nesumokÄjus baudos administracinis nurodymas bus laikomas negaliojanÄiu, o administracinio nusižengimo protokolas iÅ¡siųstas į teismÄ .
Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.
ANK 627 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad rengdamasis nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinÄja ir iÅ¡sprendžia, ar nÄra Å¡io kodekso 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių, dÄl kurių administracinio nusižengimo teisena negalima. ANK 591 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinio nusižengimo teisena negali bÅ«ti pradÄta, o pradÄtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai įvykdytas administracinis nurodymas.
IÅ¡ SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ teismui 2019 m. sausio 25 d. pateiktos mokÄjimo nurodymo kopijos matyti, kad 2018 m. gruodžio 17 d., t. y. per administraciniame nurodyme nurodytÄ terminÄ , administracinis nurodymas buvo įvykdytas.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, administracinio nusižengimo teisena nutrauktina (ANK 591 str. 8 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 ir 627 straipsniais,
n u t a r i a :
administracinio nusižengimo teisenÄ V. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį (dÄl 2018 m. gruodžio 17 d. veikos) nutraukti.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Valerij LauÅ¡