a70b0f08-8871-4bbf-ba7d-166f1a6714fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-327-549/2013Proceso Nr. 4-06-3-00112-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7277426 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. C., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. C., 2013 m. sausio 5 d. 19:28 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,59 prom. neblaivumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais t.y. tokiais savo veiksmais kaltinamas pažeidęs vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .Teismo posėdyje T. C. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, jog dėl tokio savo poelgio labai gailisi.T.

C. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio tyrimo rezultatais ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 sr. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.T. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nebaustas, nuoÅ¡irdžai gailisis dėl įvykdytų pažeidimų, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti T.

C. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 sr. 1 d., 187 str. 2 d. numatytas nuobaudas – minimalias baudas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 178 sr. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: T. C. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsno 1 dalį – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsno 2 dalį – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Ingrida Krušienė