Legislator Case Law & Legislation
a70b07a7-8979-4e90-bb80-e8e6203b21e5 AI generated

a70b07a7-8979-4e90-bb80-e8e6203b21e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a70b07a7-8979-4e90-bb80-e8e6203b21e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-3630-429/2013Proceso Nr. 2-69-3-00730-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

a70b07a7-8979-4e90-bb80-e8e6203b21e5 · Kauno apylinkės teismas: užsakymu adresu (duomenys neskelbiami), instaliuota daugiakanalės televizijos paslauga ir parduota televizijos antena, panaudos pagrindu perduotas televizijos priedėlis. Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu nustatytas minimalus naudojimosi paslaugas terminas – iki 2014 08 30. Atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas pagal jam apmokėjimui pateikiamas sÄ skaitas, todėl ieÅ¡kovė 2012 01 26 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu sutartinius santykius. Atsakovas nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki 2012 01 26 ieÅ¡kovei įsiskolino 605,04 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-3630-429/2013Proceso Nr. 2-69-3-00730-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 605,04 Lt skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ 2013 02 25 paskelbiant teismo nustatytÄ praneÅ¡imo tekstÄ (b. l. 26, 27).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovo V.

M. užsakymu adresu (duomenys neskelbiami), instaliuota daugiakanalės televizijos paslauga ir parduota televizijos antena, panaudos pagrindu perduotas televizijos priedėlis. Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu nustatytas minimalus naudojimosi paslaugas terminas – iki 2014 08 30. Atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas pagal jam apmokėjimui pateikiamas sÄ skaitas, todėl ieÅ¡kovė 2012 01 26 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu sutartinius santykius. Atsakovas nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki 2012 01 26 ieÅ¡kovei įsiskolino 605,04 Lt.

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), susitarimo dėl antenos pakuotės pardavimo (b. l. 7), PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 8-13), skolos skaičiuotės (b. l. 14), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 15), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 5) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti skolÄ už atsakovui suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 605,04 Lt skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas ir nuolaidas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 10,90 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.Priteisti iš atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, buveinė: Lvovo g. 25, Vilniuje, adresas korespondencijai Taikos pr. 54, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 605,04 Lt (šešis šimtus penkis Lt 04 ct) skolos už suteiktas ryšio paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (605,04 Lt) bylos iškėlimo teisme (2013 01 21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 10,90 Lt (deÅ¡imt Lt 90 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė