a70b07a7-8979-4e90-bb80-e8e6203b21e5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas civ. byla 2-8981/94 CivilinÄ byla Nr. 2-3630-429/2013Proceso Nr. 2-69-3-00730-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TEO LT, AB, įmonÄs kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generateda70b07a7-8979-4e90-bb80-e8e6203b21e5 · Kauno apylinkÄs teismas: užsakymu adresu (duomenys neskelbiami), instaliuota daugiakanalÄs televizijos paslauga ir parduota televizijos antena, panaudos pagrindu perduotas televizijos priedÄlis. Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu nustatytas minimalus naudojimosi paslaugas terminas â iki 2014 08 30. Atsakovas nemokÄjo už suteiktas paslaugas pagal jam apmokÄjimui pateikiamas sÄ skaitas, todÄl ieÅ¡kovÄ 2012 01 26 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ su atsakovu sutartinius santykius. Atsakovas nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 2012 01 26 ieÅ¡kovei įsiskolino 605,04 Lt.
Full text
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 CivilinÄ byla Nr. 2-3630-429/2013Proceso Nr. 2-69-3-00730-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TEO LT, AB, įmonÄs kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui V.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 605,04 Lt skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesÄio. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje âTeismo praneÅ¡imaiâ 2013 02 25 paskelbiant teismo nustatytÄ praneÅ¡imo tekstÄ (b. l. 26, 27).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodÄs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinÄjus bylÄ nustatyta, kad atsakovo V.
M. užsakymu adresu (duomenys neskelbiami), instaliuota daugiakanalÄs televizijos paslauga ir parduota televizijos antena, panaudos pagrindu perduotas televizijos priedÄlis. Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu nustatytas minimalus naudojimosi paslaugas terminas â iki 2014 08 30. Atsakovas nemokÄjo už suteiktas paslaugas pagal jam apmokÄjimui pateikiamas sÄ skaitas, todÄl ieÅ¡kovÄ 2012 01 26 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ su atsakovu sutartinius santykius. Atsakovas nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 2012 01 26 ieÅ¡kovei įsiskolino 605,04 Lt.
             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugos užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), susitarimo dÄl antenos pakuotÄs pardavimo (b. l. 7), PVM sÄ skaitų â faktÅ«rų (b. l. 8-13), skolos skaiÄiuotÄs (b. l. 14), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 15), mokÄjimo nurodymo apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ (b. l. 5) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokÄti skolÄ už atsakovui suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 605,04 Lt skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas ir nuolaidas, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesÄio (b. l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).
IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 10,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo TEO LT, AB, įmonÄs kodas 121215434, buveinÄ: Lvovo g. 25, Vilniuje, adresas korespondencijai Taikos pr. 54, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 605,04 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis Lt 04 ct) skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (605,04 Lt) bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013 01 21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.
Priteisti valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 10,90 Lt (deÅ¡imt Lt 90 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                                                                                                                     Vida JegorovienÄ