a70a6da0-4abd-45ea-8680-2f84b60c7023 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-580-799/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30821-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; (S) 2.12.1.4. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintauto Tranelio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „M.“ traktorininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : E. U., 2022 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, dienos metu, Å iaulių mieste, tikslesnė data, laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys) ir psichotropinių medžiagų - amfetamino, kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį, t. y. 0,374 g psichotropinių medžiagų - amfetamino laikė automobilyje BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol jÄ 2022 m. rugpjūčio 15 d. apie 05.30 val. ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu Å laito g., Tauragė, sustabdę jį važiuojantį automobiliu, rado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai ir 0,086 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys) laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol jÄ 2022 m. rugpjūčio 15 d. apie 09.05 val. kratos metu rado Tauragės AVPK pareigÅ«nai. E. U. kaltę prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ maždaug dvi savaites, dienos metu, tikslios datos ir laiko neprisimena, jis, žinodamas, kad nepažįstamas vaikinas bus tam tikroje vietoje, esančioje Å iauliuose, tikslaus adreso nežino, iÅ¡ kurio galės įsigyti narkotinių medžiagų, nuvyko vienas.

Už 50 Eur nusipirko narkotinių medžiagų - marihuanos ir Å¡viesios spalvos miltelių, kurių pavadinimo nežino. Jis pirmÄ kartÄ narkotinių medžiagų pabandė dar mokyklos laikais, o Å¡iuo metu jų pavartoja tik kartais, t. y. narkotines medžiagas - marihuanÄ rÅ«ko, miltelius traukia per nosį. Paryčiais, tikslios valandos neprisimena, važiuojantį savo automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) netoli namų Tauragėje, sustabdė policijos pareigÅ«nai. Policijos pareigÅ«nai apžiÅ«rėdami jo vairuojamÄ automobilį prie porankio padėtame pakelyje nuo elektroninių cigarečių rado narkotinių medžiagų - marihuanos ir miltelių.

Automobilyje rastos narkotinės medžiagos yra dalis tų narkotinių medžiagų, kurias nusipirko Å iauliuose. Pas jį namuose, adresu (duomenys neskelbtini), padaryta krata, kurios metu rado į lapÄ Ä¯dėtas kažkokias medžiagas. Kad jis namuose bÅ«tų turėjęs kokių tai narkotinių medžiagų neprisimena, tačiau jei rastos medžiagos yra narkotinės, tai bus dalis nuo minėtų pirktų Å iauliuose. Kiek gramų Å iauliuose nusipirko negali pasakyti, tačiau prieÅ¡ policijos pareigÅ«nams jas randant, dalį jų jau buvo suvartojęs. Parodyti tiksliai kur Å iauliuose pirko narkotines medžiagas negali, nes nebeprisimena.

Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vaikinas iÅ¡ kuriuo pirko narkotines medžiagas buvo apie 30 metų amžiaus, jį matė trumpai ir pirmÄ kartÄ dėl to kaip atrodė apibÅ«dinti negali (b. l. 90-93, 99 -101). Be E. U. kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: IÅ¡ 2022-08-15 Tauragės apskrities VPK pareigÅ«no A. L. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2022-08-15 apie 05.30 val., ties namu adresu Å laito g. (duomenys neskelbtini), Tauragė, patikrinimui sustabdytas automobilis ,,BMW“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiavo Melioratorių gatvės kryptimi. Nustatyta, kad automobilį vairavo E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilio porankyje rastas sulankstytas popieriaus lapas, kuriame rasta galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų - kanapių. Taip pat apžiūros metu ant priekinės keleivio sėdynės rastas raudonai žalios spalvos pakelis pavadinimu ,,Neo“, kuriame buvo folijos suktinukas su galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga - kanapėmis.

Taip pat pakelyje rastas plastikinis, permatomas maišelis, kuriame galimai narkotinė medžiaga - amfetaminas. Asmuo teigė, jog minėtas narkotines medžiagas įsigijo prieš 2 savaites iš nepažįstamo asmens Šiauliuose, tikslios vietos nenurodė, savo naudojimui (b. l. 5 - 8). Iš 2022-08-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta Šlaito gatvėje, Tauragės m. ties namu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini). Pilkos spalvos automobilis ,,BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi priekiu į Melioratorių gatvę.

Įvykio vietos apžiūros metu automobilio priekinių vairuotojo durelių porankyje popieriaus lape rasta augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga – kanapės, kurios paimtos, supakuotos į pakuotę (Nr. (duomenys neskelbtini)). Ant priekinės keleivio sėdynės rastas raudonai žalias pakelis pavadinimu ,,Neo“, kuriame esantis plastikinis, permatomas maišelis su galimai narkotine medžiaga – amfetaminu ir folijos suktinukas su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga – kanapėmis.

Taip pat pakelio dugne yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Pakelis paimtas ir supakuotas į pakuotę (Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 9 - 23). IÅ¡ 2022-08-15 kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta folija, į kuriÄ susukta galimai narkotinė medžiaga - kanapės ir į popieriaus lapÄ Ä¯dėta galimai narkotinė medžiaga – kanapės, stiklinė statulėlė, kuri galimai naudota narkotinei medžiagai - kanapėms rÅ«kyti, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, folija į kuriÄ galimai buvo susukta narkotinė medžiaga - kanapės. Ä®vykio vietoje rastos ir paimtos medžiagos supakuotos: folija - pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); popieriaus lapas, kuriame įdėta narkotinė medžiaga kanapės pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); stiklinė statulėlė - pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); folija - pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 50 - 54).

Iš 2022-09-16 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad:

1. Tirti pateiktame popieriaus lankstinuke, kuris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančių rudos ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio likučių sudėtyje nustatyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

2. Tirti pateiktame plastikiniame maiÅ¡elyje, kuris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių gelsvos spalvos miltelių sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio kiekis milteliuose yra 0,374 g (17,4 %).

3. Tirti pateiktame folijos ritinėlyje, kuris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys augalinės kilmės medžiagos likučiai yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

4. Tirti pateiktame popieriaus lankstinuke, kuris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,086 g, tetrahidrakanabinolio kiekis jose yra 12,2 %.

5. Ant tyrimui pateikto stiklinio prietaiso, kuris supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), vidinio pavirÅ¡iaus nustatyti psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakai. Stiklinis prietaisas skirtas skysčių laikymui.??? 6. Ant tirti pateiktos dalinai apdegusios folijos gabalėlio, kuri supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pavirÅ¡iaus nustatyti psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakai.

7. Ant tirti pateiktos dalinai apdegusios folijos gabalėlio, kuri supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pavirÅ¡iaus nustatyti psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakai (b. l. 64 - 70). Byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad E. U. neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2022 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, dienos metu, Å iaulių mieste, tikslesnė data, laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys) ir psichotropinių medžiagų - amfetamino, kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį, t. y. 0,374 g psichotropinių medžiagų - amfetamino laikė automobilyje BMW, valst. nr. (duomenys neskelbtini) iki kol jÄ 2022 m. rugpjūčio 15 d. apie 05:30 val. ties namu Nr. 3, esančiu Å laito g., Tauragė, sustabdę jį važiuojantį automobiliu, rado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai ir 0,086 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys) laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol jÄ 2022 m. rugpjūčio 15 d. apie 09.05 val. kratos metu rado Tauragės AVPK pareigÅ«nai.

E. U. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. E. U. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo skirti 51 MGL (2550 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 34 MGL (1700 Eur) baudÄ . E. U. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu, praÅ¡o nustatyti vienerių metų baudos sumokėjimo terminÄ (b. l. 126). Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

E. U. padarė nesunkų, tyčinį nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas, dirbantis (b. l. 45-47; 66-67; 48-59; ). Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta E. U. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijose numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ .

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – E. U. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. E. U. praÅ¡o paskirtai baudai sumokėti nustatyti vienerių metų laikotarpį. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai.

BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per 2 mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ , atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad E. U. nenurodė jokių aplinkybių dėl ko jam turėtų bÅ«ti nustatytas ilgesnis terminas baudai sumokėti, tačiau pripažino kaltę dėl padaryto nusikaltimo, gailisi dėl savo poelgio, tokio pobÅ«džio nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ , teismas nustato 7 mėnesių terminÄ paskirtos baudos sumokėjimui. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likę milteliai su amfetaminu iÅ¡ paketo Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; objektų pakuotės, stiklinis indas supakuoti į dėžę, kuri užklijuota ir antspauduota spaudu „LIETUVOS POLICIJOS * DOKUMENTAMS* KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3“, saugomi Tauragės apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (b. l. 68; 71 - 73).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad 34 MGL (1700 Eur) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 7 mėn. (septynis mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. E. U. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusius miltelius su amfetaminu iÅ¡ paketo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; objektų pakuotes, stiklinį indÄ supakuotus į dėžę, saugomÄ Tauragės apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. U., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė