Legislator Case Law & Legislation
a7091069-791a-40f2-a088-1109403e2a2a AI generated

a7091069-791a-40f2-a088-1109403e2a2a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a7091069-791a-40f2-a088-1109403e2a2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-958-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00834-2015-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Tauragė      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui A.

Legislator headnote

AI generated

a7091069-791a-40f2-a088-1109403e2a2a · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.9.-958-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00834-2015-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Tauragė      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant pažeidėjui A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test failure to prove deterioration inadequate medical examination lack of credibility aggravated drunk driving substance addiction
AI generated
4022722e-ec23-4b66-b4cf-e62421396fca
U., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
55230e31-2082-4cf1-ad63-3bceb833cddd
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6538b624-f9ad-4210-b124-db25edc25b56
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. L. 2014-02-02 apie 00.22 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,08 prom. girtumas), savo mažamečių vaikų D. L., gim. 2002 m., ir A. L., gim. 2004 m., akivaizdoje konfliktavo su savo taip pat neblaivia buvusia žmona O. L. (nustatytas 1,42 prom. girtumas), įžeidinėjo jÄ vaikams girdint, neužtikrino savo vaikų tinkamos priežiÅ«ros bei poilsio.
a7a1a38a-fc57-42ef-922d-4beb4504264f
Kavoliuko g. 16, Vilniuje, namo vidiniame kieme, bÅ«damas neblaivus (1,94 prom), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. P. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.
b95e351b-0ac7-45c8-bca8-d7550f3447b9
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-958-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00834-2015-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Tauragė      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui A.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t ė : 2015 m. kovo 15 d., apie 22.00 val., A.

P., . (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2.13 prom. girtumo laipsnis), nepilnamečių vaikų D. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. N., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje kėlė triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.     Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Pažeidėjas praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais, pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir visiÅ¡ku prisipažinimu dėl padaryto pažeidimo, pažyma apie baustumus.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, todėl jam skirtinas įspėjimas.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                       n u t a r ė :

Pripažinti kaltu A. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.     Teisėja                                                                                                                  Gražina GudžiÅ«nienė