Legislator Case Law & Legislation
a708f14d-284e-47eb-89b7-41950cf0d64d AI generated

a708f14d-284e-47eb-89b7-41950cf0d64d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a708f14d-284e-47eb-89b7-41950cf0d64d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              nustatė: A. G. 2011-08-25 apie 15.05 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėda, pagrobė prekių už 73,88 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.A.

Legislator headnote

AI generated

a708f14d-284e-47eb-89b7-41950cf0d64d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              nustatė: A. G. 2011-08-25 apie 15.05 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėda, pagrobė prekių už 73,88 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                        Administracinė byla Nr. A2.2-4242-659/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03982-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6303259 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda                                                                                                                                                                                                      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              nustatė: A. G. 2011-08-25 apie 15.05 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėda, pagrobė prekių už 73,88 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.A.

G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.A. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str.1 d.1 p., nutarė:

A. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Violeta BalčiÅ«nienė            Â