a707e1bb-d9ed-439b-b28a-e3530bd9b474 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-138-762/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00115-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2.; 41.1. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011m. kovo 10 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto: 2010-02-08 pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda (bauda nesumokėta), 2011-02-07 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 75 Lt bauda; 2011-02-09 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 40 Lt bauda, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė:

M. P. 2011 m. kovo 1 d. apie 15.35 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, bÅ«damas girtas (2,47 prom.), pavogė pakelį cigarečių „Partner“ Red, 6,19 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad M. P. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). M. P. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad M. P. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK

272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Protokole duotame paaiškinime M. P. kaltu prisipažino, nurodė, kad pavogė pakelį cigarečių, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be M. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Parduotuvės „MAXIMA“

apsaugos darbuotojo S. S. , parduotuvės direktorės E. K. 2011-03-01 pareiškimu (b.l. 3), poėmio aktu (b.l. 5), apsaugos

darbuotojo S. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 m. kovo 1 d. apie 15.35 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, iÅ¡ parduotuvėje „MAXIMA“ už kasų buvo sulaikytas M. P. , kuris įsidėjęs į striukės kiÅ¡enės nesusimokėjęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti pakelį cigarečių „Partner“ Red, 6,19 Lt vertės. Pavogta prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.

Asmens blaivumo testu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad 2011-03-01 16.03 val. M.

P. nustatytas 2,47 promilės girtumas.

M.

P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kÄ jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str.

1 d. 5 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. P. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jis per metus yra baustas administracine tvarka ir už kitų rÅ«Å¡ių

administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , jo elgesys nesikeičia, todėl M. M. baustinas sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant

ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas       n u t a r i a:

M. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

50 str., padarymÄ nubausti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio bauda.

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                    Â

Artūras Dilys

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nurodytu terminu bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

        Â