a70425e6-45cb-42aa-a982-6dc8d3e13aed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-18159-988/2015                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17512-2015-5                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė: A. V. 2015-09-01, apie 01.00 val., Savanorių pr. 31, Vilniuje, nukirpo dviračio užraktÄ , pavogė dviratį „Victoria“ ir nuvažiavo Savanorių pr. didėjančia tvarka.

Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Apklaustas teisme A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nukirpo su replėm užraktÄ ir pavogė dviratį, nes pavargo norėjo pavažiuoti. Dėl pažeidimo gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė;

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2015-10-12 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; 2015-09-09 apžiÅ«ros protokolu; policijos pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu; pateikta vaizdo įraÅ¡o kopija; kita bylos medžiaga. Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad A.

V. savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe – pakartotinai padarytas tokio pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į A.

V. asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda. Vaizdo įraÅ¡o kopija paliktina saugoti byloje. Du vienetai replių voke (2015-09-09 Kvitas B, serija BBB, Nr. 2PK001412), kaip pažeidimo padarymo įrankis, vadovaujantis ATPK 26 straipsniu, konfiskuotini ir sunaikintini. Vadovaudamasis ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Du vienetus replių voke (2015-09-09 Kvitas B, serija BBB, Nr. 2PK001412), kaip pažeidimo padarymo įrankį, konfiskuoti ir sunaikinti.Vaizdo įraÅ¡o kopijÄ palikti saugoti byloje. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Darius Pranka