a6fbae10-cf0c-4fbb-840c-7dadad3f3fd9 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN2.9.-87-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00075-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. sausio 28 d.           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) mokyklos (duomenys neskelbtini) klasės moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,            n u s t a t ė :A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, 2012-12-26, apie 00 val. 20 min., neblaivus (1,54 promilių girtumo) pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. M. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.A. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esančiÄ parduotuvę. Nepažįstamo vyriÅ¡kio paprašė, kad nupirktų 1 litrÄ 7,5 % stiprumo sidro „Smile“.

SidrÄ iÅ¡gėrė važiuodamas dviračiu namo. Po to dviratį paliko namuose ir ėjo iki tėvo, gyvenančio taip pat (duomenys neskelbtini). Jam einant (duomenys neskelbtini) keliu, atvyko policijos pareigÅ«nai ir pristatė jį į policijÄ . Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1–2); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nai, tikrinami gautÄ praneÅ¡imÄ , rado (duomenys neskelbtini), akivaizdžiai neblaivų A.

M., kuris eidamas svirduliavo ir griuvinėjo; A. M. paaiÅ¡kinimais (b. l. 4, 7); asmens blaivumo testu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,54 promilės; vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 6); A. M. mokinio pažymėjimu (b. l. 10), iÅ¡ kurio matyti, kad jis yra nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8–9).A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 5 d., teismas                               n u t a r i a :A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., skirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė