Legislator Case Law & Legislation
a6fa7fdd-cbd4-41aa-a5f4-a09fba6d4ca0 AI generated

a6fa7fdd-cbd4-41aa-a5f4-a09fba6d4ca0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number a6fa7fdd-cbd4-41aa-a5f4-a09fba6d4ca0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinės bylos Nr.A2.-208-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00143-2017-2Procesinio sprendimo kategorija:3.1.2; 21.9.10 (S) ROIK:17074347554 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

a6fa7fdd-cbd4-41aa-a5f4-a09fba6d4ca0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: lapkričio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinės bylos Nr.A2.-208-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00143-2017-2Procesinio sprendimo kategorija:3.1.2; 21.9.10 (S) ROIK:17074347554 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : R. M. 2017 m. spalio 19 d. (duomenys neskelbtini), savo name, esančiame (duomenys neskelbtini), girtavo, dėl girtumo (2,32 promilės etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečių vaikų D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), D. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. M., gimusio (duomenys neskelbtini). Taip elgdamasi R. M. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, t. y. nepanaudoja tėvų valdžios.

Å ia veika R. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje.R. M. paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė pareigÅ«nas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų Sauliaus Dindos ir R. Å . tarnybiniai praneÅ¡imai. R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivi.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, n u t a r i a :

             R. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Algirdas Baliulis