Legislator Case Law & Legislation
a6f4e732-207f-4e19-b378-07a93b203fe7 AI generated

a6f4e732-207f-4e19-b378-07a93b203fe7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a6f4e732-207f-4e19-b378-07a93b203fe7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Civilinė byla Nr. 2-13976-642/2012      (Proceso Nr. 2-06-3-11531-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1; 94.3; 117.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinio atsakovui T. Ž. dėl skolos priteisimo, teismingumo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2058,64 Lt negrÄ Å¾into kredito, 305,73 Lt sutartinių palÅ«kanų, 259,43 Lt metinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 79,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo.Klaipėdos miesto apylinkės teismas registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

a6f4e732-207f-4e19-b378-07a93b203fe7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. procesinius dokumentus (ieÅ¡kinio su priedais, 2012 m. spalio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties kopijas, praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį) ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesinių dokumentų atsakovui įteikti nepavyko. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini) .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje pasakyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr. 2-13976-642/2012      (Proceso Nr. 2-06-3-11531-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1; 94.3; 117.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinio atsakovui T. Ž. dėl skolos priteisimo, teismingumo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2058,64 Lt negrÄ Å¾into kredito, 305,73 Lt sutartinių palÅ«kanų, 259,43 Lt metinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 79,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo.Klaipėdos miesto apylinkės teismas registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui T.

Ž. procesinius dokumentus (ieÅ¡kinio su priedais, 2012 m. spalio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties kopijas, praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį) ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesinių dokumentų atsakovui įteikti nepavyko. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini) .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje pasakyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Kadangi atsakovo gyvenamoji vieta – Klaipėdos rajone, byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismas                                        n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui T.

Ž. dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos ieÅ¡kovui įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                   Danutė Žvinklytė