Legislator Case Law & Legislation
a6f35271-2ef9-4c8a-82bb-53d5e08f6415 AI generated

a6f35271-2ef9-4c8a-82bb-53d5e08f6415 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a6f35271-2ef9-4c8a-82bb-53d5e08f6415
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Legislator headnote

AI generated

a6f35271-2ef9-4c8a-82bb-53d5e08f6415 · Kauno apylinkės teismas: Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-31956-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25631-2015-5Procesinio sprendimo kategorija      3.2.7.1S KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“ ir AB „Cranbalt“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė:Kauno apylinkės teisme 2015-12-21 gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“ ir AB „Cranbalt“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-291 str., 579-582 str., nutaria:Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“, į.k. 111802839, ir AB „Cranbalt“ , į.k. 144657415, Å¡iomis sÄ lygomis:PareiÅ¡kėjai susitarė taikiai   iÅ¡spręsti   susidariusiÄ Â Â Â situacijÄ Â Â dėl   akcine   bendrovė   „CRANBALT",  įsiskolinimo   UAB „SANISTAL" ir nuostolių, susidariusių pagal 2015-09-10 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-400/401/15/9/10/002, su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pasiraÅ¡ytas ir neapmokėtas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras.Å ia sutartimi akcinė bendrovė „CRANBALT", įsipareigoja susidariusį įsiskolinimÄ , kurio suma Å¡iossutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 24276,42 (dvideÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai,42 euro centai) eurai, sumokėti į UAB „SANISTAL" sÄ skaitÄ Nr, LT(J42140030000075361, esančiÄ NordeaBank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2016 m. sausio 15 d. tokiu mokėjimo grafiku:

Mokama sumaTerminas5000,00 (penki tÅ«kstančiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2015 m. gruodžio 18 d.5000,00 (penki tÅ«kstančiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2015 m. gruodžio 25 d.5000,00 (penki tÅ«kstančiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2016 m. sausio 01 d.5000,00 (penki tÅ«kstančiai eurų, 00 euro centų) eurųikj 2016 m. sausio 08 d.4276,42 (keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai, 42 euro centai) euraiiki 2016 m. sausio 15 d.Viso: 24276,42 (dvideÅ¡imt keturi tÅ«ktančiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai, 42 euro centai) eurai Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iÅ¡ jų nustatytaisterminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokėtossumos.Kreditorius  patvirtina,  kad  Skolininkui  sumokėjus  Taikos  sutarties  2  punkte  nurodytas  sumas,Kreditorius nereikÅ¡ Skolininkui jokių pretenzijų.Skolininkas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.Å alys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio Å¡alims tarpusavio susitarimususitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisę praÅ¡yti Kauno miesto apylinkės teismo LRcivilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties Sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.Teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkės teismÄ , kad bÅ«tų iÅ¡duotasvykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleistatretiesiems asmeninis be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus, kai informacija turi bÅ«tiperduodama teismui ginčo tarp Å¡alių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisės aktuosenumatytais atvejais.Ä®vykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Å i sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos.Å i sutarus sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai jo Å¡aliai,ir  teismui  (jeigu  prireiktų  teikti  tvirtinti  teismui).  Teismui  patvirtinti  šiÄ Â Â Taikos  sutartį  pateikiaUAB „SANISTAL".Å i sutartis sudaryta ir ginčai dėl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais irkitais teisės aktais Kauno apylinkės teisme.

             Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.    Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Irena Poderienė