a6f35271-2ef9-4c8a-82bb-53d5e08f6415 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai praÅ¡yme nurodÄ, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-426/2008).
Legislator headnote
AI generateda6f35271-2ef9-4c8a-82bb-53d5e08f6415 · Kauno apylinkÄs teismas: Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-31956-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25631-2015-5Procesinio sprendimo kategorija      3.2.7.1S KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m.gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų UAB âSanistalâ ir AB âCranbaltâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, nustatÄ:Kauno apylinkÄs teisme 2015-12-21 gautas pareiÅ¡kÄjų UAB âSanistalâ ir AB âCranbaltâ praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo.
PareiÅ¡kÄjai praÅ¡yme nurodÄ, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-426/2008).
Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 âDÄl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymoâ; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 âDÄl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatymo normų taikymoâ), kad dÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Nustatyta, kad praÅ¡yme dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kÄjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-291 str., 579-582 str., nutaria:Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjų UAB âSanistalâ, į.k. 111802839, ir AB âCranbaltâ , į.k. 144657415, Å¡iomis sÄ lygomis:PareiÅ¡kÄjai susitarÄ taikiai   iÅ¡sprÄsti   susidariusiÄ Â Â Â situacijÄ Â Â dÄl   akcine   bendrovÄ   âCRANBALT",  įsiskolinimo   UAB âSANISTAL" ir nuostolių, susidariusių pagal 2015-09-10 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-400/401/15/9/10/002, su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pasiraÅ¡ytas ir neapmokÄtas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras.Å ia sutartimi akcinÄ bendrovÄ âCRANBALT", įsipareigoja susidariusį įsiskolinimÄ , kurio suma Å¡iossutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 24276,42 (dvideÅ¡imt keturi tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai,42 euro centai) eurai, sumokÄti į UAB âSANISTAL" sÄ skaitÄ Nr, LT(J42140030000075361, esanÄiÄ NordeaBank AB Lietuvos skyriuje, ne vÄliau kaip iki 2016 m. sausio 15 d. tokiu mokÄjimo grafiku:
Mokama sumaTerminas5000,00 (penki tÅ«kstanÄiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2015 m. gruodžio 18 d.5000,00 (penki tÅ«kstanÄiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2015 m. gruodžio 25 d.5000,00 (penki tÅ«kstanÄiai eurų, 00 euro centų) eurųiki 2016 m. sausio 01 d.5000,00 (penki tÅ«kstanÄiai eurų, 00 euro centų) eurųikj 2016 m. sausio 08 d.4276,42 (keturi tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai, 42 euro centai) euraiiki 2016 m. sausio 15 d.Viso: 24276,42 (dvideÅ¡imt keturi tÅ«ktanÄiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai, 42 euro centai) eurai Skolininkas, neatlikÄs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokÄjimų arba bent vieno iÅ¡ jų nustatytaisterminais, įsipareigoja mokÄti Kreditoriui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokÄtossumos.Kreditorius  patvirtina,  kad  Skolininkui  sumokÄjus  Taikos  sutarties  2  punkte  nurodytas  sumas,Kreditorius nereikÅ¡ Skolininkui jokių pretenzijų.Skolininkas turi teisÄ grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui anksÄiau nustatyto termino.Å alys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžianÄio Å¡alims tarpusavio susitarimususitarti dÄl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisÄ praÅ¡yti Kauno miesto apylinkÄs teismo LRcivilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties Sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmÄs joms yra žinomos.Teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkÄs teismÄ , kad bÅ«tų iÅ¡duotasvykdomasis dokumentas dÄl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleistatretiesiems asmeninis be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus, kai informacija turi bÅ«tiperduodama teismui ginÄo tarp Å¡alių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisÄs aktuosenumatytais atvejais.Ä®vykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturÄs.Å i sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos.Å i sutarus sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai jo Å¡aliai,ir  teismui  (jeigu  prireiktų  teikti  tvirtinti  teismui).  Teismui  patvirtinti  šiÄ Â Â Taikos  sutartį  pateikiaUAB âSANISTAL".Å i sutartis sudaryta ir ginÄai dÄl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais irkitais teisÄs aktais Kauno apylinkÄs teisme.
             Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjams.    Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                               Irena PoderienÄ