a6f06a0f-fd6b-4610-a87f-073637e8dc8a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                     Teikimas Nr. T-395-387/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Vidai Å uminienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui Daniui Atkočiui, nuteistajam A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų.             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė: A. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2004-07-01 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 129 str. 2 d. 2 p., ir nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Anksčiau teistas 2 kartus.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracija tarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Nurodo, jog nuteistasis savo elgesiu jau įrodė, jog yra pasitaisęs, gali gyventi laisvėje ir jam taikytinas lygtinis paleidimas prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Nurodo, jog A. M. teistas tris kartus. Jam jau buvo anksčiau taikytas lygtinis paleidimas , o taip pat buvo suteikta malonė, tačiau jis vėl nusikalto už kÄ dabar ir atlieka bausmę.Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nurodydamas, jog jau atliko didžiÄ jÄ bausmės dalį, stengiasi gerai elgtis. Atlikdamas bausmę elgiasi tinkamai, po paskutinio lygtinio paleidimo klausimo svarstymo buvo vienÄ kartÄ skatintas.

Jis laisvėje yra faktiÅ¡kai susiradęs darbÄ ir turi Lietuvos kalinių globos draugijos garantijÄ dėl jo apgyvendinimo Socialinės priežiÅ«ros centre Panerių g. 10, Vilniuje. NežiÅ«rint į jo ankstesnius teistumus jis tikrai yra pakeitęs požiÅ«rį į gyvenimÄ ir daugiau nebenusikals. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. numato lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygas. Ä®statymas suteikia teismui teisę ir pareigÄ Ä¯vertinti, ar nuteistasis gali bÅ«ti toliau taisomas, neizoliuotas nuo visuomenės visapusiÅ¡kai įvertinus jo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo vietoje.

Nuteistasis A. M. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos sÄ lygas. Pripažintina, kad formalių kriterijų atitikimas tėra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ teismas atsižvelgia į tai, jog A. M. bausmės atlikimo metu po paskutinio lygtinio paleidimo klausimo svarstymo buvo paskatintas, galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Su administracijos darbuotojais stengiasi iÅ¡laikyti atstumÄ , bÅ«ti mandagus, taktiÅ¡kas.

RÅ«pinasi savo asmenybės tobulinimu, dalyvauja nuteistųjų resocializacijos programoje. Ä® socialinės reabilitacijos poveikio priemones reaguoja patenkinamai. Taip pat teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nuteistasis faktiÅ¡kai susirado darbovietę, kuri jį priims į darbÄ bei susitarė dėl gyvenamosios vietos lygtinio paleidimo atveju.Teismas pripažįsta, kad ankstesni teistumai rodo apie pakartotino nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau Å¡iuo atveju labiau akcentuotinas teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principas, t.y. nuteistųjų teisinė padėtis turi kisti priklausomai nuo jų elgesio, nustatytų pareigų laikymosi, požiÅ«rio į darbÄ .

Nustatyta, kad A. M. bausmės atlikimo metu elgėsi tinkamai, darbo ir gyvenamosios vietos susiradimas rodo jo pasikeitusį ir realų požiÅ«rį į gyvenimÄ , akcentuojant darbÄ kaip pragyvenimo Å¡altinį. Nuteistasis yra įvertinęs savo praeitį, padaręs reikiamas iÅ¡vadas bei pasiruošęs vykdyti savo įsipareigojimÄ doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, jog pasitaisė. Spręsdamas A. M. lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų klausimÄ teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad nuteistasis teikimo nagrinėjimo dienai yra atlikęs didžiÄ jÄ dalį jam paskirtos bausmės, todėl manytina, kad BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis jo atžvilgiu yra pasiekta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl teikimas tenkintinas.Vadovaudamasis LR BVK 157 str., LR BPK 360 str., 362 str., teismasn u t a r ė: TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį A. M. gim. (duomenys neskelbtini), paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ 1 metų 4 mėn. ir 22 dienų terminÄ , įpareigojant jį keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. , jei tai nesusiję su darbu.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų darbingi asmenys per 15d. nuo jų paleidimo momento privalo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir praneÅ¡ti apie tai bausmės vykdymo institucijai.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                                            Algimantas ValantinasÂ