a6effcac-7534-4c4e-a010-4338a0ac8a62 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-5932-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-05228-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 5 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

J., iÅ¡nagrinėjęsI. J., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t ė :              I. J. 2015-04-11 d. apie 16.10 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Jeruzalės gt. 17, Vilniuje paėmė 10 vnt. tuno rinkinių, kurių vieneto vertė 3,04 Eur, 23 vnt. lydyto sÅ«rio rinkinių, kurių vieneto vertė 1,65 Eur, ir nesusimokėjusi už Å¡ias bendros 68,35 Eur vertės prekes praėjo pro kasas.

Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiama I. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . I. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia teismo ir byla vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

I. J. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-28833412-15, parduotuvės darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad už kasų buvo sulaikyta pil.I. J., nesumokėjusi už 68,35 Eur vertės prekes: 10 vnt. tuno rinkinių ir 23 vnt. lydyto sÅ«rio rinkinių, kurias nešėsi rankinėje, prekės grÄ Å¾intos parduotuvei; pačios I. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo dienÄ , kad pažeidimÄ ji pripažįsta, pavogė maisto produktų, kadangi neturi pinigų pragyvenimui, gailisi dėl pažeidimo; policijos pareigÅ«no M.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikyta pil. I. J.. Neapmokėtų prekių vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl I. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu reali materialinė žala nepadaryta. I. J. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi.

Sunkina jos atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : I. J. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.,  skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Pavel Borkovski