Legislator Case Law & Legislation
a6efdfa4-1afc-4e39-9fa5-b7144d5ecc7a AI generated

a6efdfa4-1afc-4e39-9fa5-b7144d5ecc7a · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number a6efdfa4-1afc-4e39-9fa5-b7144d5ecc7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietu­vos Res­pub­likos pi­lietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , n u s t a t ė: O. Č. 2014 m. liepos 25 d. apie 10 val. Lazdi­jų r. sav., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kambaryje, lai­kė akcizais apmokestinamas prekes – 29 pake­­­­lius ciga­re­Äių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, ciga­rečių vertė įskaitant prival­o­mus mokė­­­ti mokes­Äius yra 219,53 Lt, t. y. 1,69 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d.

Legislator headnote

AI generated

a6efdfa4-1afc-4e39-9fa5-b7144d5ecc7a · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Gailisi. Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«nės D. P. tar­nybiniais praneÅ¡i­mais (b. l. 6, 7), ciga­rečių pa­Ä—mi­mo protokolu (b. l. 8), Muitinės depar­tamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ciga­re­Äių ver­tės (b. l. 11-17). Byloje negin­Äijamai nusta­tyta, kad ras­tos ci­ga­retės pa­Å¾y­mė­tos Baltarusijos Respub­li­kos ban­de­­rolė­mis, todėl akivaizdu, kad Å¡ios prekės įvež­­­­tos ne iÅ¡ Europos SÄ jun­gos valstybės. Ä®ver­ti­nusi iÅ¡­tirtus įro­dy­mus teisėja pri­pa­­­­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-402-393/2014;                                                                     proceso Nr. 4-27-3-00262-2014-3;                                                               procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagri­nė­jusi O.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietu­vos Res­pub­likos pi­lietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , n u s t a t ė: O. Č. 2014 m. liepos 25 d. apie 10 val. Lazdi­jų r. sav., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kambaryje, lai­kė akcizais apmokestinamas prekes – 29 pake­­­­lius ciga­re­Äių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, ciga­rečių vertė įskaitant prival­o­mus mokė­­­ti mokes­Äius yra 219,53 Lt, t. y. 1,69 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­­ho­­lio pro­duk­tų ir tabako gaminių gabe­­­­ni­­mo ir laikymo Lietuvos Res­pub­li­kos te­ri­tori­joje tai­syk­lių 2.1.1 punkto reikalavimus, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numa­ty­tÄ Lie­tuvos Res­pub­likos ad­mi­nistracinių teisės pa­Å¾eidimų kodekso (to­liau – ATPK) 1632 str. 1 d.O. Č. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad liepos 24 d. Veisiejų turguje nusipirko 30 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir jas laikė savo namuose.

Gailisi. Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«nės D. P. tar­nybiniais praneÅ¡i­mais (b. l. 6, 7), ciga­rečių pa­Ä—mi­mo protokolu (b. l. 8), Muitinės depar­tamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ciga­re­Äių ver­tės (b. l. 11-17). Byloje negin­Äijamai nusta­tyta, kad ras­tos ci­ga­retės pa­Å¾y­mė­tos Baltarusijos Respub­li­kos ban­de­­rolė­mis, todėl akivaizdu, kad Å¡ios prekės įvež­­­­tos ne iÅ¡ Europos SÄ jun­gos valstybės. Ä®ver­ti­nusi iÅ¡­tirtus įro­dy­mus teisėja pri­pa­­­­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad O.

Č. netei­sė­tai lai­kė ak­ci­zais ap­mo­kes­ti­na­mas pre­kes – ciga­retes, nepa­Å¾enklintas Lietuvos Respublikos Vyriau­­­sybės nustatyta tvarka fi­nan­sų mi­nistro pa­tvirtinto pavyzdžio spe­cia­liais žen­k­lais – bande­ro­lė­mis, ciga­re­Äių ver­tė yra iki dviejų MGL dy­džio (suda­ro 1,69 MGL), todėl jos veiks­mai tei­sin­gai kva­li­fi­kuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d. O. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­riusi pažei­di­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjos as­me­ny­bę (anksčiau penkis kartus bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas rodo, kad ji ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, skirtos nuobaudos jos elgesio neįtakoja ir nesulaiko nuo pažeidimų dary­mo), į jos turtinę padėtį (nedirbanti), į tai, kad yra jos atsa­ko­mybę len­gvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sun­ki­nančių ap­lin­kybių, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jai skir­ti­na didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bau­da su prekių – 29 pake­­­lių ciga­re­Äių „Fest“, saugo­mų Aly­taus apskrities vyriau­siojo policijos komi­sariato Lazdijų rajono poli­­cijos komisariate (b. l. 24-25), kon­fis­ka­vi­mu (ATPK 26 str. 1 d., 302 str.).Vadovaudamasi ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a:

O. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų bauda su prekių – 29 pake­­­lių cigarečių „Fest“, kon­fis­kavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė