Legislator Case Law & Legislation
a6ef10bf-1698-4724-a94d-d3ff33dbf20f AI generated

a6ef10bf-1698-4724-a94d-d3ff33dbf20f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a6ef10bf-1698-4724-a94d-d3ff33dbf20f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2020 m. vasario 7 d. 15.40 val. iš LITEKO sistemos pašalinta netinkamai nuasmeninto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio versija baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016; 2022 m. vasario 7 d. 15.42 val. patalpinta į LITEKO ir viešai paskelbta tinkamai nuasmeninta minėto procesinio dokumento versija;

Legislator headnote

AI generated

a6ef10bf-1698-4724-a94d-d3ff33dbf20f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkė 2022 m. vasario 4 d. pavedė man (teisėjo padėjėjai Elenai Maslauskaitei) iÅ¡tirti praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMO

TEISĖJO PADĖJĖJA

ELENA MASLAUSKAITĖ

Vilniaus miesto apylinkės teismo

Pirmininkei Viktorijai Å elmienei

Kopija: Ingai Dauparaitei

El.paštu: inga.dauparaitė@teismai.lt

TARNYBINIS PRANEÅ IMAS

DĖL ATLIKTO ASMENS DUOMENŲ SAUGUMO PAŽEIDIMŲ TYRIMO

2022 m. vasario 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. vasario 3 d. elektroniniu paÅ¡tu gavo Lietuvos Respublikos teismų ir Nacionalinės teismų administracijos duomenų apsaugos pareigÅ«nės Ingos Dauparaitės praneÅ¡imÄ (registracijos teisme Nr. RP-161-2022), kuriame nurodyta, kad Nacionalinėje teismų administracijoje 2022 m. vasario 3 d. gautas interneto svetainės www.eteismai.lt valdytojo UAB „ET Interneto sistemos“ praneÅ¡imas dėl interneto svetainės www.teismai.lt skiltyje „VieÅ¡a sprendimų paieÅ¡ka“ skelbiamų Vilniaus miesto apylinkės teismo procesinių sprendimų versijų, kuriose galimai yra vieÅ¡ai neskelbtinų duomenų. VieÅ¡ai paskelbta galimai tinkamai nenuasmeninta teismo procesinio sprendimo versija byloje Nr. N1-1727-827/2016.

Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkė 2022 m. vasario 4 d. pavedė man (teisėjo padėjėjai Elenai Maslauskaitei) ištirti pranešime nurodytas aplinkybes dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo.

Tikrinant praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kėjo, jog iÅ¡ tiesų į Lietuvos teismų informacinę sistemÄ LITEKO (toliau- LITEKO) buvo įkeltas bei interneto svetainėje www.teismai.lt paskelbtas netinkamai nuasmenintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016. IÅ¡ minėtos vieÅ¡ai skelbtinos procesinio dokumento nuasmenintos versijos nebuvo paÅ¡alinti Å¡ie vieÅ¡ai neskelbiami duomenys: kaltinamųjų gimimo vieta (3 atvejai), fizinio asmens vardas (26 atvejai), fizinio asmens pavardė (2 atvejai), gyvenamosios vietos gatvė ir/ar namo numeris (2 atvejai), ligos diagnozė (1 atvejis), mokyklos pavadinimas.

Nors tokia procesinio dokumento nuasmeninta versija parengta nesilaikant nuasmeninimo tvarkos, tačiau šie duomenys patys savaime nesudaro pagrindo identifikuoti asmenų tapatybių ir jų paviešinimas asmens duomenų saugumo pažeidimu nelaikytinas, o tokius asmenis identifikuoti galėtų tik kartu procesiniame dokumente minimi asmenys.

Patikrinus vieÅ¡ai prieinamus duomenis (www.eteismai.lt ir www.google.lt), nenustatyta, kad netinkamai nuasmeninta procesinio sprendimo versija bÅ«tų paskelbta internete ar bÅ«tų padarytos dokumento kopijos, tuo labiau, kad suvedus nenuasmenintus duomenis, paieÅ¡kos sistema rodo labai daug rezultatų, kurie niekaip nesusiję su procesiniame sprendime nurodytais asmenimis . visgi minėti duomenys iÅ¡ pirminės nuasmenintos nuosprendžio versijos buvo paÅ¡alinti ir į LITEKO sistemÄ patalpinta bei vieÅ¡ai paskelbta atnaujinta nuasmeninto procesinio sprendimo versija.

Siekiant paÅ¡alinti pažeidimÄ , buvo imtasi Å¡ių veiksmų:

1. 2020 m. vasario 7 d. 15.40 val. iš LITEKO sistemos pašalinta netinkamai nuasmeninto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio versija baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016;

2. 2022 m. vasario 7 d. 15.42 val. patalpinta į LITEKO ir viešai paskelbta tinkamai nuasmeninta minėto procesinio dokumento versija;

3. Patikrinta, ar tinkamai nenuasmeninta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. procesinio sprendimo versija paskelbta kitose interneto svetainėse ir /ar Google paieškos sistemoje nebuvo padaryta jos kopija.

4. Apie netinkamai nuasmeninto teismo sprendimo paÅ¡alinimÄ iÅ¡ LITEKO sistemos bei naujos tinkamai nuasmenintos versijos įkėlimÄ el. paÅ¡tu buvo informuotas teisės portalo „Infolex“ valdytojas (el. paÅ¡tu pagalba@infolex.lt ).

PRIDEDAMA (tik pirmajam adresatui):

1. Lietuvos Respublikos teismų ir Nacionalinės teismų administracijos duomenų apsaugos pareigūnės Ingos Dauparaitės pranešimas (2 lapai).

2. Netinkamai nuasmeninto teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016 versija (13 lapas);

3. Duomenys iÅ¡ LITEKO sistemos apie netinkamai nuasmeninto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016 vieÅ¡o paskelbimo datÄ (1 lapas);

4. Duomenys iÅ¡ LITEKO sistemos apie netinkamai nuasmeninto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016 įkėlimo į sistemÄ datÄ ir laikÄ (1 lapas);

5. Duomenys iÅ¡ LITEKO sistemos apie netinkamai nuasmeninto teismo sprendimo paÅ¡alinimo iÅ¡ LITEKO sistemos datÄ ir laikÄ ;

6. Duomenys iÅ¡ LITEKO sistemos apie tinkamai nuasmeninto procesinio sprendimo įkėlimo į LITEKO sistemÄ datÄ ir laikÄ (2 lapai);

7. el. susirašinėjimo su interneto svetaine https:/eteismai.lt. kopija (1 lapas);

8. Duomenys iš Google paieškų (4 lapai).

Teisėjo padėjėja Elena Maslauskaitė