Legislator Case Law & Legislation
a6ec11eb-b68c-4850-b877-a3f693f352b5 AI generated

a6ec11eb-b68c-4850-b877-a3f693f352b5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a6ec11eb-b68c-4850-b877-a3f693f352b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-501-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14764-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

Legislator headnote

AI generated

a6ec11eb-b68c-4850-b877-a3f693f352b5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-501-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14764-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds protection against illicit commercial practices proceeds of crime payment of judicial security payment order post-flight grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-501-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14764-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             J. P. 2014-12-11 apie 19.49 val. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Express“, esančios (duomenys neskelbtini) , paėmė prekę – skutimosi priemonę „Gilette Fusion“, 33,59 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už paimtÄ prekę nesumokėjęs. Tokiais veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, prekybos centro „IKI Express“ pareiÅ¡kimu, prekių paėmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Nagrinėjant bylÄ teisme nustatyta J. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimų žala nepadaryta, į nustatytÄ J. P. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: J. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas