Legislator Case Law & Legislation
a6ea7d8a-a8d4-45d8-9547-c153345ae022 AI generated

a6ea7d8a-a8d4-45d8-9547-c153345ae022 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number a6ea7d8a-a8d4-45d8-9547-c153345ae022
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Parko g.47-11, Panevėžys), esant bendraatsakovei J.M (duomenys neskelbtini) ir nustatė: IeÅ¡kovė- atsakovė kreditorė praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nes ji ir po įspėjimo dėl atsiskaitymo ir galimo bankroto bylos inicijavimo neatsiskaito Mano, kad ji nemoki.Nurodo, kad įkurta 2001-03-06, tačiau nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų. 2017-04-03 skola yra 6024,78 €. Taikytos sankcijos privertinai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ rezultatų nedavė. Raginimas sumokėti skolÄ ir įspėjimas, jog to nepadarius bus inicijuotas bankroto bylos iÅ¡kėlimas įteiktas 2017-01-20 įmonės savininkei adresu: (duomenys neskelbtini).J.M. raÅ¡ytiname paaiÅ¡kinime nurodo, kad įmonė jokio turto neturi.

Legislator headnote

AI generated

a6ea7d8a-a8d4-45d8-9547-c153345ae022 · Panevėžio apygardos teismas: Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areÅ¡tÄ visam bankrutuojančios įmonės nekilnojamam ir kilnojamam turtui, tarp jų ir sÄ skaitoms banke, skirtÄ ne tik Å¡io teismo, bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Civ.byla Nr.eB2-509-227/2017                                                                                   Proceso Nr.2-59-3-00144-2017-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.2;3.4.2.3                                                   (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 5 d.Panevėžys                                         Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei J.Mikalauskienės įmonės, juridinio asmens kodas 148404181 (buveinės vieta:

Parko g.47-11, Panevėžys), esant bendraatsakovei J.M (duomenys neskelbtini) ir nustatė: IeÅ¡kovė- atsakovė kreditorė praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nes ji ir po įspėjimo dėl atsiskaitymo ir galimo bankroto bylos inicijavimo neatsiskaito Mano, kad ji nemoki.Nurodo, kad įkurta 2001-03-06, tačiau nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų. 2017-04-03 skola yra 6024,78 €. Taikytos sankcijos privertinai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ rezultatų nedavė. Raginimas sumokėti skolÄ ir įspėjimas, jog to nepadarius bus inicijuotas bankroto bylos iÅ¡kėlimas įteiktas 2017-01-20 įmonės savininkei adresu: (duomenys neskelbtini).J.M. raÅ¡ytiname paaiÅ¡kinime nurodo, kad įmonė jokio turto neturi.

Ä®monės dokumentai buvo saugomi jos name, bet kilus potvyniui, jie paskendo. Liko kasos aparatas. Jos asmeninis turtas- sodo namelis, kuriame gyvena. Teigia, kad skolos neturi bÅ«ti ir dėl jos aiÅ¡kinsis VSDFV.Tuo pagrindu bylos nagrinėjimas buvo atidėtas. J.M. daugiau dokumentų ar raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nepateikė. Atsakovei J.Mikalauskienės įmonei , uridinio asmens kodas 148404181 (buveinės vieta: Parko g.47-11, Panevėžys), esant bendraatsakovei J.M. ((duomenys neskelbtini)) keltina bankroto byla (LR Ä®BĮ 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str.), nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau- Ä®BÄ®) 2 straipsnio 8 dalis įmonės nemokumÄ apibrėžia, kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Å io įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki.IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovė nemoki.

Ä®monė neturi registruotino turto, nemoka privalomų mokėjimų į valstybės biudžetÄ . Socialinio draudimo skola 2017-04-03 yra 6024,78 €. Ji pastoviai auga, nes 2013-02-02 buvo tik 2570.91 €. Duomenų apie įsiskolinimÄ VMI nėra. VieÅ¡ai skelbiamais duomenimis darbuotojų nėra ir įmonė veiklos nevykdo. IÅ¡ nurodytų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad atsakovė nemoki, nes neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir po to, kai buvo pareikalauta tai padaryti ir įspėta dėl bankroto bylos inicijavimo, ji registruotino turto neturi, taikytos sankcijos- priimti sprendimai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pateikti antstoliui vykdyti iki Å¡iol neįvykdyti. (Ä®BÄ® 2 str.8 d, 4 str.1 d. 2 p).

Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti (Ä®BÄ® 10 str.3 d.). Todėl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d).Administratoriumi skirtinas Mažoji bendrija "Penktas Å¡ansas"SÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA316, kurio kandidatÅ«rÄ atrinko Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibÅ«dinančius kriterijus. Nenustačius kliūčių Å¡io asmens kandidatÅ«rai, jis skirtina administratoriumi (Ä®BÄ® 10 str.4 d.1p,11 str. 4 d ).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad įsiteisėjus nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudÄ . Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, J.M. privalo per 10 dienų perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus(Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1 p).

Už nutarties nevykdymÄ ar nepilnÄ Ä¯vykdymÄ gali bÅ«ti skiriamos baudos iki 2 896 eurų baudÄ , kurios paskyrimas neatleidžia nuo pareigos nutartį vykdyti ir kitos įstatyminės priemonės (Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1 p). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto 200l-03-20d įstatymo Nr.IX-216 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, 10 ir 11straipsniais, teismasNutaria:  1 J.Mikalauskienės įmonę , juridinio asmens kodas 148404181 (buveinės vieta:

Parko g.47-11, Panevėžys), esant bendraatsakovei J.M. ((duomenys neskelbtini)), pripažinti nemokia ir jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Administratoriumi paskirti: Mažoji bendrija "Penktas Å¡ansas"SÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA316.3. Uždėti areÅ¡tÄ visam J.Mikalauskienės įmonės , juridinio asmens kodas 148404181 (buveinės vieta: Parko g.47-11, Panevėžys) turtui, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.4. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai:    a) įmonės kreditoriai per 30 dienų turi teisę raÅ¡tu praneÅ¡ti administratoriui savo kreditorinius reikalavimus;b) J.M. per 10 dienų privalo perduoti administratoriui arba jo įgaliotam asmeniui visÄ Ä¯monės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus;5.

Ä®pareigoti administratorių vykdyti Ä®BÄ® l0str. 4 d.3 ir 4 p., 7d. 8p. ir kitus Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus.5. Pavesti administratoriui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo termino kreditorinių reikalavimų pateikimui pateikti teismui tvirtinti kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .6. Ä®pareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti bankrutuojančios J.Mikalauskienės įmonės , turto areÅ¡to bei vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimų su atžymomis apie iÅ¡ieÅ¡kotas sumas.7.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areÅ¡tÄ visam bankrutuojančios įmonės nekilnojamam ir kilnojamam turtui, tarp jų ir sÄ skaitoms banke, skirtÄ ne tik Å¡io teismo, bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

8. PraneÅ¡ti Panevėžio miesto apylinkės teismui bei antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Panevėžio mieste , Panevėžio apygardos ir Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«roms bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovas– J.Mikalauskienės įmonė, kad Å¡ie perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieÅ¡kinius, vykdomuosius dokumentus, areÅ¡to aktus, kuriais bendrovei reiÅ¡kiamos turtinės pretenzijos.9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose bankrutuojančiai J.Mikalauskienės įmonei, pareikÅ¡ti turtiniai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję, reikalavimai, nagrinėjimÄ , įpareigojant teismus Å¡ias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam bankroto bylÄ .

10. Sustabdyti vykdomÄ sias bylas, kuriose skolininku yra bankrutuojanti J.Mikalauskienės įmonė , nurodant antstolių kontoroms, kuriose yra tokių bylų, perduoti areÅ¡to ir vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimų iÅ¡ Å¡ių asmenų Panevėžio apygardos teismui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 18 str.) . Apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). Turto areÅ¡tų registrui;

3) Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; 4) Panevėžio miesto apylinkės teismui ir kitiems teismams ;

5) Panevėžio apygardos, Panevėžio rajono prokuratūrai ir ikiteisminio tyrimo įstaigoms;

6) antstoliams elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@anstoliai .lt.12.Nustatyti, kad įprastai visi susiraÅ¡inėjimai vyksta elektroniniu bÅ«du. Todėl administratorius įpareigojamas skubiai pateikti teismui savo elektroninio paÅ¡to adresus ir telefono numerius, kuriais bus galima kontaktuoti`. Administratorius kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir kt. turi teikti paÅ¡tu ir elektroniniu paÅ¡tu (vordu). PrieÅ¡ teikiant kreditorių sÄ raÅ¡Ä administratorius privalo sutikrinti su prie bankroto bylos prijungtais neįvykdytais vykdomaisiais dokumentais ir apie tai pažymėti praÅ¡yme tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei , jos buvusiam vadovui J.M. ir administratoriui. Teisėja                                                                                     Margarita Dzelzienė