a6e97ce4-6c4f-44e5-97fc-e818a9ad87a1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Bylos Nr. A2.9.-4089-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-03469-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 6 d.             n u s t a t ė :

Nepilnametis D. Å ., 2014-03-23, apie 16.30 val. adresu ČiobiÅ¡kio g. 1, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Tauras“, nustatytas girtumas 1,31 prom., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 6 d.D. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d. byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.D.

Š. kaltė LR ATPK 178 str. 6 d. numatyto teisės pažeidimo padarymu be jo paties prisipažinimo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga - policijos pareigūnų A. K., M. B. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo D. Š. pažeidimas kvalifikuotas tinkamai pagal LR ATPK 178 str. 6 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 178 str. 6 d. atžvilgiu), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į D. Å . asmenybę (nepilnametis, baustas administracine tvarka). Ä®vertinęs visÄ tai, teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant D. Å . nuobaudÄ , artimÄ ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 272 str. 1 d., 286-287 straipsniais, 313 str. teismas, - n u t a r i a:

Pripažinti D. Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., ir nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė