a6e6dfb3-d80d-4bb2-a718-dca1689a25a1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                   Civilinė byla Nr. e2-6794-141/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01045-2016-8             Procesinio sprendimo kategorija:3.2.6.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei E. J. (R.) dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 118,00 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei 18,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė, tinkamai neatsiskaitė už Å¡iam butui tiektÄ elektros energijÄ nuo 2010-05-11 iki 2013-10-10. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklalapyje.

Pagal CPK 130 str. nuostatas, tai pripažįstama tinkamu procesinių dokumentų įteikimu. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei nuosavybės teise nuo 2007-10-03 iki 2013-10-01 priklausiusiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama elektros energija, už kuriÄ atsakovė tinkamai neatsiskaitė.

Sunaudotos elektros energijos kiekio paskaičiavimas bute ir bendro naudojimo patalpose vykdomas vadovaujantis LR energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr.1-38 (2013-12-04 įsakymo Nr.1-231 redakcija) patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis, LR energetikos ministro 2010-02-19 įsakymu Nr.1-43 patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡u bei kitais teisės aktais. Kadangi ieÅ¡kovas tiekdavo elektros energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), atsakovė privalėjo už jÄ atsiskaityti.

Atsakovė iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl reikalavimas priteisti 118,00 Eur įsiskolinimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.388 str. 1 d., CK 6.387 str. 1 d.).       CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 118,00 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-19) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.             Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 18,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 3,25 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).             Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jos gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovei procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).                    Vadovaudamasis LR CPK 268, 285-286 str. str. teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės E. J. (R.), a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, naudai 118,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) skolÄ už elektros energijÄ nuo 2010-05-11 iki 2013-10-10, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 118,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.                          Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo Å¡alies pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, žyminio mokesčio kvitas.

Kartu su pareiÅ¡kimu turi bÅ«ti pateikti visi Å¡alies turimi įrodymai, susiję su byla, ir pareikÅ¡ti praÅ¡ymai teismui padėti iÅ¡reikalauti turinčius bylai reikÅ¡mės įrodymus, kurių Å¡alis pati negali gauti.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

             „Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. kovo 18 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6794-141/2016 pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei E. J. (R.) dėl įsiskolinimo už elektros energijÄ priteisimo. Atsakovės E. J. (R.) gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei E. J. (R.) sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ , t.y. teisme 2016 m. kovo 18 d.

Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 6761“. Teisėja                                                                                                                Nijolė Tankevičienė