a6e61dad-8a78-497e-9bf7-ec2bcabf9eb8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4787-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03692-2014-9                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 129.1                                                                     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 19 d.Å iauliai raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ skolininkui R.

S., suinteresuotiems asmenims antstolei A. P., UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui R. S., suinteresuotiems asmenims antstolei A. P., pradiniam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡ymÄ antstolės A. P. kontora skolininko R. S. atžvilgiu pradėjo ir iki Å¡iol vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas - pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , 2013-12-13 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į pradinio kreditoriaus skolininkų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ UAB „Šiaulių banko lizingas“ veiklos, susijusios su finansinių paslaugų fiziniams asmenims teikimu, t. y. reikalavimo teisę ir į skolininko R.

S. skolÄ . Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ 2014-04-04 antstolės A. P. pažymos kopijos matyti, jog A. P. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4540-06 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S.. Duomenų apie vykdymo proceso dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo užbaigimÄ byloje nėra.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-12-13 tarp UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , buvo sudaryta Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartis, pagal kuriÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į pradinio kreditoriaus skolininkų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ UAB „Šiaulių banko lizingas“ veiklos, susijusios su finansinių paslaugų fiziniams asmenims teikimu, t. y. reikalavimo teisę ir į skolininko R.

S. skolÄ .      CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , sudarius 2013-12-13 Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko R. S. skolÄ , įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, vykdomoji byla dar nėra užbaigta, todėl galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.), todėl pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB „Šiaulių banko lizingas“ į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

             pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jo reikalavimo teisių perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Rasa Milvydaitė