a6e073d4-b13e-4beb-8b44-75bde1a71e4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-884-990/2022

Teisminis procesas Nr. 4-68-3-01201-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gruodžio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patrauktos L. K. skundu dėl VÄ® Registrų centras (toliau – ir Institucija) specialistės N. M. 2022 m. birželio 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirta administracinė nuobauda – 250 eurų dydžio bauda,

nustatė:

1. VÄ® Registrų centras specialistė N. M., nustačiusi, kad L. K., bÅ«dama UAB „F.“ direktore, per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Juridini asmenų registro tvarkytojui 2020 – 2021 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, 2022 m. birželio 21 d. nutarimu už administracinio nusižengimo, numatyto 223 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ L. K. paskyrė 250 eurų dydžio baudÄ .

2. 2022 m. spalio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iÅ¡ VÄ® Registrų centras persiųstas L. K. 2022 m. spalio 11 d. skundas dėl VÄ® Registrų centras specialistės N. M. 2022 m. birželio 21 d. nutarimo. PareiÅ¡kėja, be kita ko, praÅ¡o atnaujinti skundo padavimo terminÄ dėl to, jog procesinius dokumentus Institucija jai siuntė į elektroninio paÅ¡to dėžutę, kuria ji nebenaudoja.

Teismas

konstatuoja:

3. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

4. 2022 m. birželio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas L. K. buvo iÅ¡siųstas 2022 birželio 21 d. į elektroninio paÅ¡to dėžutę (duomenys neskelbtini), taigi terminas pateikti skundÄ dėl 2022 m. birželio 21 d. nutarimo baigėsi 2022 m. liepos 11 d. L. K. skundas VÄ® Registrų centras buvo pateiktas 2022 m. spalio 11 d., įstatyme numatytÄ terminÄ praleidus tris mėnesius.

5. Kaip priežastį, dėl kurios praleido skundo padavimo terminÄ , L. K. nurodo tai, jog procesinius dokumentus Institucija jai siuntė į elektroninio paÅ¡to dėžutę, kuria ji nebesinaudoja.

6. Vertinant šį argumentÄ pažymėtina, kad Å¡aukimų ir kitų procesinių dokumentų įteikimÄ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims reglamentuoja ANK 573 straipsnis. Å io straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laiÅ¡ku arba elektroniniu paÅ¡tu. Registruotas laiÅ¡kas siunčiamas į asmens oficialiai deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ arba kitÄ Å¾inomÄ asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , arba jo darbovietę, arba mokymo įstaigÄ , arba Užimtumo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), jeigu asmuo yra registruotas bedarbiu, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡aukimai įteikiami administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims atvykus į institucijÄ , kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , arba į teismÄ .

Å aukimai ir kiti procesiniai dokumentai visais atvejais įteikiami asmeniÅ¡kai, o kai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančio asmens įteikimo metu nėra, – kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių Å¡eimos narių, darbovietėje, mokymo įstaigoje arba Užimtumo tarnyboje – asmeniui, atsakingam už korespondencijos priėmimÄ . Å ie asmenys privalo kuo greičiau perduoti Å¡aukimÄ ar kitÄ procesinį dokumentÄ adresatui. Procesinio dokumento įteikimo diena laikoma jo įteikimo adresatui, kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių Å¡eimos narių ar darbovietėje, mokymo įstaigoje arba Užimtumo tarnyboje už korespondencijos priėmimÄ atsakingam asmeniui diena.

Atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dėl jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui. Å aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali bÅ«ti siunčiami elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. Kai asmenys elektroninio paÅ¡to adreso nenurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims elektroniniu paÅ¡tu gali bÅ«ti siunčiami asmeniui iÅ¡reiÅ¡kus pageidavimÄ gauti procesinius dokumentus konkrečioje administracinio nusižengimo byloje elektroniniu paÅ¡tu.

7. Teismui pateikus valstybinėms įstaigoms paklausimus dėl L. K. valstybės informacinėse sistemose nurodytų elektroninių paÅ¡tų adresų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) raÅ¡te nurodė, kad L. K. nuo 2012 m. lapkričio 7 d. iki 2022 m. spalio 14 d. VMI informacinėse sistemose nurodė elektroninio paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini) ir tik nuo 2022 m. spalio 14 d., t. y. nuo nagrinėjamo skundo pateikimo dienos L. K. VMI informacinėse sistemose nurodė kitÄ naudojamo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini) (b. l. 25), taigi konstatuotina, kad elektroninio paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini) valstybės informacinėje sistemoje ar registruose nurodė pati pareiÅ¡kėja, tokiu bÅ«du gautas elektroninio paÅ¡to adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus, o į minėtÄ elektroniniu paÅ¡to dėžutę iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytÄ dokumentų įteikimo tvarkÄ . Vien ta aplinkybė, jog pareiÅ¡kėja naudoja ir kitÄ elektroninio paÅ¡to dėžutę, nesukelia Institucijai pareigos aiÅ¡kintis visų turimų ir asmeninėms reikmėms naudojamų pareiÅ¡kėjos elektroninių paÅ¡tų adresų, o įstatymas, kaip minėta, aiÅ¡kiai nurodo, jog procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali bÅ«ti siunčiami elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti, taigi L. K. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti netenkintinas ir skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsnio 1-4 dalimis, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

Netenkinti L. K. praÅ¡ymo atnaujinti VÄ® Registrų centras specialistės N. M. 2022 m. birželio 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) apskundimo terminÄ ir L. K. skundÄ dėl VÄ® Registrų centras specialistės N. M. 2022 m. birželio 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti.

Nutartis per deÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mindaugas Ražanskas