a6dff779-0718-40e2-ae2d-3495f6f1cafe · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1094-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00978-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.5.; 116.5.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ ,,Druskininkų Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovei V.

T. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. T. 754,77 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-08-30, 62,55 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei V.

T. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-11-05. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei V. T. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-2, 8-9).

Su ieÅ¡kovu atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė neapmoka kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-08-30 ieÅ¡kovui yra skolinga 754,77 Lt (b.l. 4-6). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas laiku neatsiskaitęs už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 62,55 Lt (b.l. 4-6). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 754,77 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 62,55 Lt delspinigiai, viso 817,32 Lt, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 817,32 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-10-10, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str., 6.584 str.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt žyminis mokestis.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.). n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovė V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 754,77 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 62,55 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 814,32 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Lt žyminio mokesčio, viso 888,32 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 32 ct) ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko”, filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė