Legislator Case Law & Legislation
a6dee31b-d46a-474c-83cb-dca1fd8ec448 AI generated

a6dee31b-d46a-474c-83cb-dca1fd8ec448 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a6dee31b-d46a-474c-83cb-dca1fd8ec448
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. R., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 27-16, Mažeikiai, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

a6dee31b-d46a-474c-83cb-dca1fd8ec448 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 27-16, Mažeikiai, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-649-715/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00249-2020-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.3; 3.1.1; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 20 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. R., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 27-16, Mažeikiai, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. R. 2020 m. rugpjūčio 23 d., apie 2.02 val., M. (duomenys neskelbtini) g. 48-64, Mažeikiai, sukėlė žodinį konfliktÄ ir stumdė sugyventinę, matant mažamečiams vaikams D. K., gim. 2013 m., ir E. R., gim. 2019 m., taip pažeidė mažamečių vaikų teises į darniÄ tinkamÄ socialiniam vystymuisi aplinkÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis as-muo, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Bylos nagrinė-jimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todėl teismas laiko, kad Å¡iai insti-tucijai taip pat apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmenims už neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokiÄ vaiko teises pažeidžiančiÄ veiklÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. R. kaltė padarius ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu; 2020 m. rugpjūčio 23 d., 2020 m. rugpjūčio 24 d. tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; 2020 m. spalio 2 d. nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju; administracinėn atsakomybėn traukiamo D. R. paaiÅ¡kinimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs minėtÄ nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į D. R. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimo pobÅ«dį ir į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos nebegalioja), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad D. R. kaltė padarius ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam už Å¡io administracinio nusižengimo padarymÄ Å¡velniausiÄ nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 674 straipsniais,

n u t a r i a:

D. R. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas jį paskelbiant.

Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Silva Plungienė