Legislator Case Law & Legislation
a6de78f8-66a2-467c-8d64-1df85cd3a46f AI generated

a6de78f8-66a2-467c-8d64-1df85cd3a46f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a6de78f8-66a2-467c-8d64-1df85cd3a46f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-443-802/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00333-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

a6de78f8-66a2-467c-8d64-1df85cd3a46f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1). Apie posėdį pažeidėjui praneÅ¡ta (b.l.1). Savo teise dalyvauti teismo posėdyje pažeidėjas pasinaudoti nepageidauja, pažeidimo neginčija, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui neatvykus.A. G. kaltė padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2363992-13 (b.l.1), Marijampolės AVPK nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.2), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-443-802/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00333-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. G. 2012-03-31 apie 19 val. 05 min. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,31 promilės girtumas, parduotuvėje, esančioje R.Juknevičiaus g. 26 Marijampolės m., konfliktavo su kitais parduotuvės klientais, o atvykus policijos pareigÅ«nams ir norėjus iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, A. G. pradėjo elgtis agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nėjo į policijos tarnybinį automobilį, todėl prieÅ¡ jį buvo panaudotos policijos specialiosios priemonės koviniai veiksmai, elektropulsinis prietaisas „TASER X26“, uždėti antrankiai.

A. G. buvo įsodintas į tarnybinį automobilį ir pristatytas į Marijampolės policijos komisariato operatyvaus valdymo skyrių. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Kadangi A. G. į policijos įstaigÄ protokolo suraÅ¡ymui neatvyko, nurodytoje gyvenamojoje vietoje, t.y. R.Juknevičiaus g. 24-115 Marijampolė, negyveno, todėl MAVPK 2012-09-30 nutarimu, vadovaujantis LR ATPK 35 str. 3 d., administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstas iki 2013-03-30.A.

G. į teismo posėdį neatvyko. Pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1). Apie posėdį pažeidėjui praneÅ¡ta (b.l.1). Savo teise dalyvauti teismo posėdyje pažeidėjas pasinaudoti nepageidauja, pažeidimo neginčija, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui neatvykus.A. G. kaltė padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2363992-13 (b.l.1), Marijampolės AVPK nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.2), A.

G. paaiÅ¡kinimu (b.l.3), MAVPK patrulių ir tyrėjo tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-7), neblaivumo nustatymo aktu (b.l.8), pažyma apie baustumÄ (b. l. 9-12). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. požymius.A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne baustas administracine tvarka, tai reiÅ¡kia, jog visuotinai nustatytų teisės normų jis nepaiso), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog A. G. skirtina mažesnė nei LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda - bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :A. G. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. G.. Teisėja                                                                  Eridana Paltanavičienė