a6de78f8-66a2-467c-8d64-1df85cd3a46f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-443-802/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00333-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generateda6de78f8-66a2-467c-8d64-1df85cd3a46f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. PateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.1). Apie posÄdį pažeidÄjui praneÅ¡ta (b.l.1). Savo teise dalyvauti teismo posÄdyje pažeidÄjas pasinaudoti nepageidauja, pažeidimo neginÄija, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui neatvykus.A. G. kaltÄ padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2363992-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK nutarimu dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo termino pratÄsimo (b.l.2), A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-443-802/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00333-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :A. G. 2012-03-31 apie 19 val. 05 min. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,31 promilÄs girtumas, parduotuvÄje, esanÄioje R.JukneviÄiaus g. 26 MarijampolÄs m., konfliktavo su kitais parduotuvÄs klientais, o atvykus policijos pareigÅ«nams ir norÄjus iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, A. G. pradÄjo elgtis agresyviai, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nÄjo į policijos tarnybinį automobilį, todÄl prieÅ¡ jį buvo panaudotos policijos specialiosios priemonÄs koviniai veiksmai, elektropulsinis prietaisas âTASER X26â, uždÄti antrankiai.
A. G. buvo įsodintas į tarnybinį automobilį ir pristatytas į MarijampolÄs policijos komisariato operatyvaus valdymo skyrių. Tokiais savo veiksmais A. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Kadangi A. G. į policijos įstaigÄ protokolo suraÅ¡ymui neatvyko, nurodytoje gyvenamojoje vietoje, t.y. R.JukneviÄiaus g. 24-115 MarijampolÄ, negyveno, todÄl MAVPK 2012-09-30 nutarimu, vadovaujantis LR ATPK 35 str. 3 d., administracinÄs nuobaudos skyrimo terminas pratÄstas iki 2013-03-30.A.
G. į teismo posÄdį neatvyko. PateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.1). Apie posÄdį pažeidÄjui praneÅ¡ta (b.l.1). Savo teise dalyvauti teismo posÄdyje pažeidÄjas pasinaudoti nepageidauja, pažeidimo neginÄija, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui neatvykus.A. G. kaltÄ padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2363992-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK nutarimu dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo termino pratÄsimo (b.l.2), A.
G. paaiÅ¡kinimu (b.l.3), MAVPK patrulių ir tyrÄjo tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-7), neblaivumo nustatymo aktu (b.l.8), pažyma apie baustumÄ (b. l. 9-12). Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. požymius.A. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (ne baustas administracine tvarka, tai reiÅ¡kia, jog visuotinai nustatytų teisÄs normų jis nepaiso), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog A. G. skirtina mažesnÄ nei LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda - bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :A. G. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas â 188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas â 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas â 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, A. G.. TeisÄja                                                                  Eridana PaltanaviÄienÄ