a6da3f5e-ba75-4239-b759-8a9e57a13a24 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                 Kopija Administracinė byla Nr. A2.9-1174-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-01120-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 16 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant V. K., iÅ¡nagrinėjusi V. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) 3-io kurso moksleivis, nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, 2011 m. lapkričio 10 d. apie 22.15 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,30 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje – Telšės g. 3, TelÅ¡iai, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjas V. K. pripažino padaręs minėtÄ pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su pažįstamais gėrė mieste, ėjo namo, tačiau buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Gailisi dėl padarytos veikos. PaskirtÄ baudÄ prašė pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes neturi pragyvenimo Å¡altinio, yra moksleivis. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius minimÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai, baustumo pažyma. Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad surinkta pakankamai duomenų pripažinti, kad pažeidėjas V. K. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumas, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Metų laikotarpyje jis už tokiÄ pačiÄ veikÄ baustas du kartus (b. l. 7-8).Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos veikos, (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. pripažino kaltę, tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio baudÄ (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.).Atsižvelgiant į tai, kad V. K. yra moksleivis, materialinė padėtis prasta, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r ė :

V. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda. PaskirtÄ baudÄ pakeisti 7 (septynių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant atidirbti iki 2011 m. gruodžio 31 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė