a6da226f-e410-4d92-821e-8a7795c0cb06 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-808-308/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00137-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4.; 1.6.3;18.4.;18.5.; 21.9.10.                                   ROIK :18088455433                                                                                                                                               (S)                                         ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2018 m. liepos 24d.                    Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ â€“Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atstovui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K. ,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, profesinio iÅ¡silavinimo, dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ , gyvenančiam (duomenys neskelbtini)           suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. K. bÅ«damas vyresnis nei Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, 2018 m liepos 8d.vakare iki 21 val. Varėnos m. vartojo alkoholinius gėrimus. Taip pat A. K. bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,44 promilės girtumas, 2018 m liepos 8d. 21 val. pasirodė vieÅ¡oje vietoje -Varėnos m Alytaus gatvėje ir eidamas Å¡laistėsi, bei tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. Šiais veiksmais A. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje.A.

K. teismo posėdyje savo kaltę pagal suraÅ¡ytÄ administracinio pažeidimo protokolÄ Â pripažino pilnai. Nurodė, kad liepos 8 d. vakare Varėnoje Dainų slėnyje vyko muzikos festivalis. Todėl prieÅ¡ eidamas į festivalį prie parduotuvės IKI paprašęs senyvo amžiaus vyriÅ¡kio nupirkti jam tris butelius alaus kokteilio. Po to 3 butelius alaus kokteilio „Radler“ 0,5 ltr talpos nusinešęs į Dainų slėnį, kur iÅ¡gėręs ir vėliau grįžtant iÅ¡ festivalio Alytaus gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.A. K. padaryti nusižengimai, numatyti ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir ANK 484 straipsnio 1 dalyje, įrodyti ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2018-07-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2942-2018 bei jame esančiu A. K. paaiškinimu, kuriuo nusižengimus jis pripažįsta ir gailisi; 2018-07-08 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu,2018-07-08 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Žydrūno Šereikos tarnybiniu pranešimu dėl A.

K. pažeidimų; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. turi galiojančias administracines nuobaudas pagal ANK 428 str.6d. ir 481 str.1d.IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad A. K. veiksmai, kai jis bÅ«damas vyresnis nei Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinius gėrimus, tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Taip pat A. K. veiksmai, kada  jis bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,44 promilės girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir eidamas Å¡laistėsi, tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, nes jis tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę.A.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl nusižengimų padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo jaunÄ amžių.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti A. K. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskyrus jų sankcijose numatytas nuobaudas – baudas. A. K. administracinį nusižengimÄ ,numatytÄ ANK 484  str.1d., padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostata, jam skirtina bauda lygi pusei paskirtosios baudos. Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 32 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : pripažinti A.

K. asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ .Pripažinti A. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) , padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt ) eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. K. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti jam galutinę nuobaudÄ â€“20(dvideÅ¡imt ) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18088455433). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.A.

K. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų).Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėjas                                                                               Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)LT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)LT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas