a6d4dbe2-7aed-4b8b-a64c-73687190fbe0 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr.2-1704-474-2015                                                                                              ProcesoNr.2-25-3-01434-2015-2                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              3.2.7.2.; 3.2.8.5.;                                                                                                                    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-11-09Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant ieškovei D.

S.,ieÅ¡kovo atstovui advokatei Galinai Morozovai,atsakovui R. D.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. D., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti dydžio ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 99, 140, 293 str. 1d. 5 p., teismas                                                            n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015-11-09, kuria:          1.

Å alys ieÅ¡kovė D. S. ir atsakovas R. D. susitarė, pakeisti nepilnamečio sÅ«naus N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2008-09-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-899-206/2008 nustatytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir jo gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su  mama D. S..             2. Å alys ieÅ¡kovė D. S. ir atsakovas R. D. susitarė             pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2004-05-20 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-846-04/2014 priteistÄ nepilnametėms vaikams iÅ¡laikymÄ ir susitarė, kad R.

D. dukrai R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ,ir sÅ«nui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ Â kas mėnesį mokant periodines iÅ¡mokas po 120,00 Eur kiekvienam vaikui, juos indeksuojant teisės aktu nustatyta tvarka, nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki jų pilnametystės.           3. Šalys ieÅ¡kovė D. S. ir atsakovas R. D. susitarė, kad R. D. sumokės sÅ«nui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-09-22- 126,70 Eur , dukrai R.

D., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-09-22 - 126,70 Eur.          4.IeÅ¡kovė D. S., sudarant taikos sutartį, ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakė.    5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 4 ir 5p., 294 str. Å¡alims suprantamos ir žinomos-Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu.                       BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.

           Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                         Valdas AlÅ¡ka