a6d426f7-293d-4ef6-8df3-4e90e3f17fb1 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. E1-1495-288/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00055-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.12.2; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Armintei Minelgaitei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui, Almai Markvaldienei, nubaustajam D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdančiosios institucijos Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl 2021 m. rugsėjo 16 d. sprendimo dėl piniginės sankcijos D.

K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas nustatė: D. K. gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Vokietijos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 16 d. sprendimu Nr. 32/2-03280398313/le (įsiteisėjo 2021 m. spalio 13 d.) paskirta piniginė sankcija – 90 eurų finansinė bauda ir 28,50 eurai proceso iÅ¡laidų už tai, kad jis 2021 m. birželio 11 d. 10.05 val. Viersen (Fyrzene), federalinėje automagistralėje BAB 61, ties 17,827 km., Koblenz važiavimo kryptimi asmuo, kuriam paskirta bauda, vairuodamas transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas automagistralėje didesniu nei 50 km/h greičiu nesilaikė saugaus minimalaus 50 metrų atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančios transporto priemonės, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 4 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 15 punktÄ .

Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos D. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prokuroras praÅ¡o Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo D. K. paskirta piniginė bauda už Kelių eismo įstatymo pažeidimÄ , pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. D. K. su jam paskirta bauda sutiko ir paaiÅ¡kino, kad padarė tokį pažeidimÄ .

Sutinka sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. D. K. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

IÅ¡ Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimÄ iÅ¡davusios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta raÅ¡ytine tvarka, asmuo posėdyje nedalyvavo. SprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Vokietijos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 16 d. sprendimas dėl 90 eurų piniginės sankcijos priteisimo ir 28,50 eurų proceso iÅ¡laidų iÅ¡ D. K. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, nutarė: teikimÄ patenkinti. Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 16 d. sprendimu D. K. gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ 90 eurų finansinę baudÄ ir 28,50 eurų proceso iÅ¡laidų, viso 118,50 eurų ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 118,50 eurai (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurų penkiasdeÅ¡imt centų) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėti pasirinktame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111) arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt. IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad per 2 (du) mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Liuba Kymantienė