a6d40b54-e181-4ae2-a5b2-f77d05341a2f · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-56-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21504-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 10 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei,, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Gretai Jakubonytei, nuteistajam Å . R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo Å .

R., nustatė: Å . R., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2018-07-17 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, vadovaujantis BK 641 str., 64 str. 2 d., 65 str. 2 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimas ir 36 MGL, tai yra 1355,76 Eur bauda. Remiantis BK 75 str. 1-3 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikui, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį: per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti ir gydytis nuo priklausomybės ligos (gydytis nuo alkoholizmo); per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti, dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių/psichotropinių medžiagų). 2018-10-25 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nutartimi Å .

R. panaikintas 2018-07-17 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimas ir pasiųstas atlikti vienerių metų deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2019-06-25 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2019 m. gegužės 20 d. nutarimas taikyti nuteistajam Å . R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra; pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, iki bausmės atlikimo pabaigos Å .

R. taikytos pareigos: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Probacijos skyriaus atstovė prašė Å . R. papildomai paskirti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi nuteistasis padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos bei pažeidė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko su papildomos pareigos paskyrimu. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog Å . R. į Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2019-07-08, tÄ pačiÄ dienÄ jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų darymÄ .

Intensyvi priežiÅ«ra nutraukta 2019-10-09. Nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, o bÅ«tent: 2019-10-28, apie 12.21 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, jam 2019-10-28 nutarimu paskirta 200 eurų bauda. 2019-11-05 Å .

R. pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos ir jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . 2020-01-18 nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda - 50 Eur bauda, pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, užėjęs į S. B. namus, agresyviai elgėsi, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, keikėsi, kibo prie Å¡eimininkės ir jos vyro bei stumdė juos. Nuteistasis taip pat pažeidė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo – 2020-01-28, apie 15.11 val., buvo adresu (duomenys neskelbtini), apie iÅ¡vykimÄ neinformavęs probacijos pareigÅ«nų. 2020-01-29 jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos ir jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ .

Å . R. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka, kad bÅ«tų paskirta papildoma pareiga nevartoti alkoholinių gėrimų. Nuteistasis nuo 2019-10-14 niekur nedirba, nutraukus intensyviÄ priežiÅ«rÄ buvo atleistas iÅ¡ darbo UAB (duomenys neskelbtini), kadangi nuo 2019-10-09 iki 2019-10-14 neatvyko į darbÄ be pateisinamos priežasties. Nuo 2019-10-21 Å . R. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis Å . R. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pažeidė įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, kas rodo jo nepakankamai rimtÄ požiÅ«rį į probacijos sÄ lygų laikymÄ si.

Siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingÄ probuojamojo resocializacijÄ ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvÄ , nuteistajam papildomai skirtina BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatyta pareiga – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y. alkoholinių gėrimų (LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti.

Å . R. papildomai paskirti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ probacijos vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų- alkoholinių gėrimų. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Kristina Latožienė