Legislator Case Law & Legislation
a6d3452a-e6f4-4a61-91b2-2958b8399f71 AI generated

a6d3452a-e6f4-4a61-91b2-2958b8399f71 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number a6d3452a-e6f4-4a61-91b2-2958b8399f71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-192-761/2013 Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

a6d3452a-e6f4-4a61-91b2-2958b8399f71 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: 2013 m. kovo 27 d., apie 10.45 val., (duomenys neskelbtini)., iÅ¡ savo namų G. V. realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 1 pakelį cigarečių „Fest7“, su užraÅ¡ais rusų kalba, kuris paženklintas Rusijos Federacijos banderole bei namuose taip pat laikė 11 pakelių tokių pat cigarečių „Fest 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 12 pakelių cigarečių „Fest“, su Rusijos Federacijos banderolėmis. Bendra realizuotų bei laikomų realizavimui prekių vertė 174,48 Lt, t. y. iki 2 MGL. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 2003 m. lapkričio 20 d. Nr. IX-1840, 10 str. 1 p., reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-192-761/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00158-2013-3

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 15 d.

Šilalė

Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

N U S T A T Ė:

A.

K. 2013 m. kovo 27 d., apie 10.45 val., (duomenys neskelbtini)., iš savo namų G. V. realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 1 pakelį cigarečių „Fest7“, su užrašais rusų kalba, kuris paženklintas Rusijos Federacijos banderole bei namuose taip pat laikė 11 pakelių tokių pat cigarečių „Fest 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 12 pakelių cigarečių „Fest“, su Rusijos Federacijos banderolėmis. Bendra realizuotų bei laikomų realizavimui prekių vertė 174,48 Lt, t. y. iki 2 MGL. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 2003 m. lapkričio 20 d. Nr. IX-1840, 10 str. 1 p., reikalavimus.

A.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus. Byla nagrinėjama A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A.

K. 2013-03-27 paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2013-03-27 apie 11 val. į jo namus atėjo nepažįstamas žmogus, kursi norėjo iÅ¡ jo nusipirkti rusiÅ¡kų cigarečių. A. K. jam padavė vienÄ pakelį cigarečių „Fest7“ su Rusijos Feredacijos banderole, o pirkėjui padavus 20 Lt, A. K. neturėjo grÄ Å¾os, todėl cigaretes jam

atidavė, nors pastarasis nurodė, kad pinigus už cigaretes atiduos vėliau. A. K. parodė, kad 40 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos

banderolėmis vasario mėnesį įsigijo už 160 Lt iš į jo namus atvažiavusios moteriškės. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

A.

K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės

pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: tyrėjų G. M. ir M. K. tarnybiniais pranešimais,

paėmimo protokolais, G. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K., pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei, kad teisės pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į A.

K. visiÅ¡kÄ kaltės pripažinimÄ , į tai, kad yra garbaus amžiaus, pensininkas, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas Â

N U T A R Ė:

A.

K. skirti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 100 Lt (vieno šimto litų)

baudÄ su 12 pakelių cigarečių „Fest7“ ir 12 pakelių cigarečių „Fest“ su Rusijos

Federacijos banderolėmis konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Â

Osvaldas Briedis