a6d0754f-2d88-4503-879c-e1039fe02463 · a6d0754f-2d88-4503-879c-e1039fe02463 · RaseiniÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â civ byla Nr.2-690-136/2011 m.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (proceso Nr.2-36-3-00600-2011-4)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â procesinio sprendimo kategorija (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 99.1.5NUTARTIS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raseiniai,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011m. rugsejo 21 d. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Vidute Miceviciene,Sekretoriaujant Rasai Budreckienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovei E. R.,Atstovui adv.

Legislator headnote

AI generated

a6d0754f-2d88-4503-879c-e1039fe02463 · RaseiniÅ³ rajono apylinkÄs teismas: rugsejo 21 d. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Vidute Miceviciene,Sekretoriaujant Rasai Budreckienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovei E. R.,Atstovui adv.

Keywords

AI generated

revision of the Treaty justification of legal divergence educational needs modification of curatorship prohibition of reformatio in peius pedagogical and therapeutic measure

AI generated

493025c8-08d8-4fff-89c9-0295f1d750d6

ir A. G. pareiÅ¡kimÄ Â dÄlÂ santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir n u s t a t Ä: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjai abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutarimu praÅ¡Ä nutraukti jÅ³ santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³. Teismo posÄdÅ¾io metu pareiÅ¡kÄjai A. G. ir A. G. palaikÄ savo pareiÅ¡kimÄ . NurodÄ, jog jÅ³ apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kÄjai, nelikus bendrÅ³ interesÅ³, negyvena Å¡eimyninio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio.

cf5fd331-3eb9-485f-a2d8-0800e38db734

Civiline byla Nr. 2-819-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00678-2010-4Procesinio sprendimo kategorija : (S) 75.4.1.; 75.8.; 77.4.2.; 77.4.3.; 78.2.1.; 116.1.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS SÂ PÂ RÂ EÂ NÂ DÂ IÂ M AÂ SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. rugpjucio 23d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant pareiÅ¡kejams V. R. ir K. R. vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal pareiÅ¡keju V. R. ir K. R. pareiÅ¡kima del santuokos nutraukimo ir n u s t a t e :

30c41ccb-59fe-4e22-9d55-e771a5895212

PareiÅ¡kÄjai J. N. ir V. N. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ jÅ³ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³ (b.l. 1-2).PareiÅ¡kÄjai J. N. ir V. N. teismo posÄdÅ¾io metu paaiÅ¡kino, kad susituokÄ (duomenys neskelbtini) Santuokoje gimÄ dvi dukros â J., gimusi (duomenys neskelbtini), ir I., gimusi (duomenys neskelbtini), kurios Å¡iuo metu jau pilnametÄs. IÅ¡ pradÅ¾iÅ³ gyveno darniai, po to prasidÄjo nesutarimai dÄl skirtingÅ³ charakteriÅ³ bei poÅ¾iÅ«rio Ä¯ Å¡eimyninÄ¯ gyvenimÄ , Å¡eimyniniÅ³ problemÅ³ sprendimÄ , dÄl ko santykiai atÅ¡alo ir daugiau nei metus laiko pareiÅ¡kÄjai gyvena atskirai, santuokinio gyvenimo nebeveda, bendrauja tik reikalui esant, bendro Å«kio netvarko.

9a728d86-3117-4a79-b646-d04dccf143ea

ir A. V. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu, n u s t a t Ä : teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal D. V. ir A. V. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu.2018-08-02 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos D. V. ieÅ¡kinys atsakovui A. V. dÄl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, iÅ¡laikymo Ä¯siskolinimo priteisimo.PareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.7 straipsnÄ¯ santuoka yra Ä¯statymÅ³ nustatyta tvarka Ä¯formintas savanoriÅ¡kas vyro ir moters susitarimas sukurti Å¡eimos teisinius santykius.

5642187e-a5ae-4af2-a8ac-81a484fb7583

ir I. B. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai R. B. ir I. B. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti jÅ³ santuokÄ abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu / 2-3 l. /.Teismo posÄdyje abu pareiÅ¡kÄjai praÅ¡ymÄ palaiko.PraÅ¡ymas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.PareiÅ¡kÄja I. B. paaiÅ¡kino, kad su R. B. susituokÄ (duomenys neskelbtini), santuokoje (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus E.. Å eima gyveno (duomenys neskelbtini), kartu su R. B. tÄvais jiems priklausanÄiame name.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â civ byla Nr.2-690-136/2011 m.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (proceso Nr.2-36-3-00600-2011-4)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â procesinio sprendimo kategorija (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 99.1.5NUTARTIS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raseiniai,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011m. rugsejo 21 d. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Vidute Miceviciene,Sekretoriaujant Rasai Budreckienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovei E. R.,Atstovui adv.

S.Jankauskui,A. R. R,Atstovui adv. H.NorvaiÅ¡ai iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal E. R. ieÅ¡kini R. R. del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes, turto padalijimo, irN U S T A T E: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kove E. R. praÅ¡o teismo Å¡ioje byloje nutraukti bylos nagrinejima del santuokos nutraukimoÂ del kito sutuoktinio kaltes ir byla pradeti del santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Atsakovas ieÅ¡koves praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, taip pat praÅ¡o byla nagrineti ir santuoka nutraukti pagal ju praÅ¡yma bendru sutikimu.Å aliu praÅ¡ymas tenkintinas.

Byloje ieÅ¡kinys del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes nutrauktinas ir byla toliau nagrinejama del santuokos nutraukimo bendru sutikimu, nes teismui Å¡alys iteike praÅ¡yma nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Kadangi ieÅ¡kove ir atsakovas civilineje byloje susitare byla nutraukti, nes santuoka nutare nutraukti bendru sutikimu.IeÅ¡kove E. R., pateikdama ieÅ¡kini teismui sumokejo Å¾ymini mokesti 255 Lt. 2011-06-17, iteikdama teismuiÂ Å¾yminio mokescio kvita.

Kadangi proceso Å¡alys byla nutrauke, ieÅ¡kovei E. R. graÅ¾intinaÂ sumoketo Å¾yminio mokescio 75 procentai sumos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Procesinio Kodekso 87 str.2d., 293 str. 1d.4 p.,141 str.,CK3.51 str..Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R E Civiline byla.pagal E. R. ieÅ¡kini R. R. del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes,turto padalijimo nutraukti ir testi Å¡ioje byloje Å¡aliu praÅ¡yma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Skirti bylos nagrinejima 2011-09-21 10 val. 30 minÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â GraÅ¾inti E. R. nuo sumoketo 255 Lt(dvieju Å¡imtu penkiasdeÅ¡imt penkiu) Å¾yminio mokescio 75 procentus.Å½ymini mokesti graÅ¾ina KaunoÂ apskrities valstybine mokesciu inspekcija Raseiniu skyrius.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisejaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vidute Miceviciene

a6d0754f-2d88-4503-879c-e1039fe02463 · RaseiniÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

a6d0754f-2d88-4503-879c-e1039fe02463 · RaseiniÅ³ rajono apylinkÄs teismas