Legislator Case Law & Legislation
a6cdf91f-4687-47d0-9755-e7e2b053cadc AI generated

a6cdf91f-4687-47d0-9755-e7e2b053cadc · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number a6cdf91f-4687-47d0-9755-e7e2b053cadc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.6.-479-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00354-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.; (S) N U T A R I M A S2011m. birželio 30d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

a6cdf91f-4687-47d0-9755-e7e2b053cadc · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A 2.6.-479-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00354-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.; (S) N U T A R I M A S2011m. birželio 30d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.6.-479-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00354-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.; (S) N U T A R I M A S2011m. birželio 30d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

B. 2011m. birželio 05d., apie 16val. 50min., Druskininkų mieste, Merkinės gatvėje, prie daugiabučio namo Nr. 2, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 119 p. reikalavimus, vairavo savo automobilį Ford Mondeo Golf v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 3,24 promilių girtumo laipsnis), važiuodamas atbuline eiga, neįsitikinęs manevro saugumu, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į M. M. stovintį Volvo XC 90 v/n FM 7077 automobilį, dėl ko buvo sugadintos abi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo.Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiškino, kad 2011m. birželio 05d. nuo pietų su draugais girtavo, viso išgėrė apie 0,5 litro degtinės ir alaus apie 4 litrus.

Apie 16 val. 50 min. sugalvojo savo automobilį Ford Mondeo Golf v/n (duomenys neskelbtini), pastatytÄ toliau nuo laiptinės, pervaryti prie laiptinės arčiau į atsiradusiÄ vietÄ , kad pro buto langÄ matytų automobilį. Perstatydamas važiavo atbulas, tačiau automobilio nesuvaldė ir atsitrenkė į kitÄ stovėjusį automobilį Volvo XC 90 v/n (duomenys neskelbtini), kuriam įlenkė galinį sparnÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nams buvo nustatytas 3,24 promilių girtumas.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga.

Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad M. B. 2011m. birželio 05d., apie 16val. 50min., Druskininkų mieste, Merkinės gatvėje, prie daugiabučio namo Nr. 2, vairavo savo automobilį Ford Mondeo Golf v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 3,24 promilių girtumo laipsnis), važiuodamas atbuline eiga, neįsitikinęs manevro saugumu, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į M. M. stovintį Volvo XC 90 v/n (duomenys neskelbtini) automobilį, dėl ko buvo sugadintos abi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo.

Veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 127str. 3d.M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31str.1d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių grėsmė kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas), teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui paskirti sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ su su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliai sankcijoje numatytai trukmei.Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 127str.3d., 286-288 str.str.,n u t a r ė :M.

B. paskirti (4 000 Lt) keturių tÅ«kstančių litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (3) trejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                 A.Å eÅ¡tokas