Legislator Case Law & Legislation
a6cc6c2d-8be2-47ce-87eb-08eb8ba36ded AI generated

a6cc6c2d-8be2-47ce-87eb-08eb8ba36ded · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a6cc6c2d-8be2-47ce-87eb-08eb8ba36ded
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?e2-5344-721/2018Civilinė byla Nr. e2-6195-636/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01537-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

Legislator headnote

AI generated

a6cc6c2d-8be2-47ce-87eb-08eb8ba36ded · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Kadangi atsakovai nesumokėjo ieÅ¡kovui pagal sutartį ir galiojančius teisės aktus privalomų mokėti mokesčių už administratoriaus suteiktas paslaugas (administravimo iÅ¡laidos ir lėšos nuolatinei techninei priežiÅ«rai, kaupiamosios lėšos pastato atnaujinimui, mokestis už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir Å¡ildymo punkto atkuriamÄ jį tarifÄ ), nuo 2016 10 01 iki 2018-08-31 atsakovams susidarė 310,38 eur įsiskolinimas, nuo Å¡ios sumos priskaičiuota 4,56 Eur delspinigių.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance aid to undertakings in difficulty school accident insurance monopoly child support arrears need for special education
AI generated
691e4a76-ba50-4fb8-951c-ee4d7a0067d5
                                          2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui V.
9e314d7e-699f-4850-aad0-2906d97dbdd9
dėl skolos, palūkanų bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : Ieškovas savivaldybė įmonė Telšių butų ūkis teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės D.
1dcb6280-7132-4510-9ec8-99116b166495
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir n u s t a t ė : Ieškovas Savivaldybės įmonė „Telšių butų ūkis“ ieškiniu, prašo priteisti iš atsakovo G.
55bdc1e1-44fc-4345-849b-eeb36c900898
ir R. D. dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. D. ir R. D. 183,54 Eur skolÄ , 4,30 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams R. D. ir R. D. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
2c6341fd-9433-433f-b90b-65464b02325b
e2-3852-832/2018Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?e2-5344-721/2018Civilinė byla Nr. e2-6195-636/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01537-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

D. ir R. D. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų solidariai iÅ¡ jų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų R. D. ir R. D. solidariai priteisti 310,38 Eur skolos, 4,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti. Atsiliepimo ir prieÅ¡taravimų į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ir Daugiabučio namo, esančio adresu M. g. , TelÅ¡iai, savininkų 2013-12-10d. buvo sudaryta daugiabučio namo bendro naudojimo objektų priežiÅ«ros ir eksploatavimo sutartis Nr. 28, pagal kuriÄ administratorius teikia paslaugas nurodytam namui.

Kadangi atsakovai nesumokėjo ieÅ¡kovui pagal sutartį ir galiojančius teisės aktus privalomų mokėti mokesčių už administratoriaus suteiktas paslaugas (administravimo iÅ¡laidos ir lėšos nuolatinei techninei priežiÅ«rai, kaupiamosios lėšos pastato atnaujinimui, mokestis už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir Å¡ildymo punkto atkuriamÄ jį tarifÄ ), nuo 2016 10 01 iki 2018-08-31 atsakovams susidarė 310,38 eur įsiskolinimas, nuo Å¡ios sumos priskaičiuota 4,56 Eur delspinigių.

Atsakovai savo noru įsiskolinimo ir delspinigių nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis). IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. spalio 04 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (Civilinio proceso kodekso- toliau- CPK - 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 0,87 Eur bei 1,68 Eur kitos bylinėjimosi išlaidos, todėl šios išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“: - 310,38 Eur ( tris Å¡imtus deÅ¡imt eurų 38 ct) skolos; - 4,56 Eur ( keturis eurus 56 ct) delspinigių; - 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 4 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; - 17,55 Eur ( septyniolika eurų 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Silva Gerybienė