a6cb98e1-64d2-44cd-b5a5-7b25ef2b85cf · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5354-104/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01914-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Elguva“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Eltava“ dėl PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Elguva“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančiomis UAB „Eltava“ iÅ¡raÅ¡ytas: 2005 m. spalio 29 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000001, 2005 m. lapkričio 18 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000001A, 2005 m. gruodžio 8 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000003, 2006 m. sausio 10 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000004, 2006 m. vasario 13 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000006, 2006 m. kovo 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000007, 2006 m. balandžio 5 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000010, 2006 m. gegužės 10 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000012, 2006 m. birželio 13 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000014, 2006 m. liepos 13 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000016, 2006 m. rugpjūčio 10 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000018, 2006 m. rugsėjo 11 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000019, 2006 m. spalio 10 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000020, 2006 m. lapkričio 8 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000023, 2006 m. gruodžio 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000025, 2007 m. sausio 4 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000028, 2007 m. kovo 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0000037; taikyti restitucijÄ ir iÅ¡ UAB „Eltava“ priteisti UAB „Elguva“ 188 800 Lt; iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisti 6 proc. procesines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; taip pat priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.Lietuvos Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas (toliau – PVMÄ®) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apibrėžia kaip dokumentÄ , kuriuo įforminamas prekių tiekimas arba paslaugų teikimas, taip pat avanso sumokėjimas.

Tai reiÅ¡kia, kad PVM sÄ skaita- faktÅ«ra yra ne Å¡alių sudaryta sutartis, o tiktai mokėjimo dokumentas. Å is mokėjimo dokumentas jame nurodytoms Å¡alims pats savaime nesukuria jokių Å¡alių tarpusavio teisinių santykių, bei savaime nesuponuoja jokių Å¡alių tarpusavio civilinių teisių ir pareigų. Mokėjimo dokumentas gali bÅ«ti vienu iÅ¡ įrodymų, jeigu PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ iÅ¡rašęs juridinis asmuo teisme pareikÅ¡tų ieÅ¡kinį dėl jo nuomone esančios skolos priteisimo.

PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ iÅ¡raÅ¡iusiam juridiniam asmeniui pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį teisme, su pareikÅ¡tais ieÅ¡kinio reikalavimais nesutinkantis kitas juridinis asmuo galėtų šį ieÅ¡kovo teismui pateiktÄ raÅ¡ytinį įrodymÄ ginčyti kaip ir bet kurį kitÄ ieÅ¡kovo pateiktÄ Ä¯rodymÄ . Teismas negali priimti ir nagrinėti reikalavimo pripažinti neteisėtu dokumentÄ , kuris Å¡iuo metu nesukuria jokių Å¡alių tarpusavio teisinių santykių, ir pats savaime negali sukurti tokių teisinių santykių, bei suponuoti Å¡alių tarpusavio teisių ir pareigų, ateityje.

Taigi taip suformuluotas ieÅ¡kinio reikalavimas negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme, todėl ieÅ¡kinį atsisakoma priimti (Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 1 p.).Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p. nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ ieÅ¡kovui UAB „Elguva“ grÄ Å¾inti 2013-08-26 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, t.y. 5 248 Lt (Civilinio proceso kodekso 87 str. 3, 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, n u t a r ė: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Elguva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eltava“ dėl PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ ieÅ¡kovui UAB „Elguva“ grÄ Å¾inti 2013-08-26 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, t.y. 5 248 Lt.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                       Natalja Cikoto