a6cab75d-ea5b-4342-b27c-520c6fa66dd7 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-675-443/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01241-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 31 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. S. ir M. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ Å akių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. 9).

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad Å¡alims pavyko susitarti taikiai nutraukti santuokÄ , sudarė Sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurioje aptarė visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai;

į tai, kad santuoka, įregistruota Šakių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr.

9) yra iÅ¡irusi; į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus iÅ¡sprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiÅ¡kėjų iÅ¡dėstytos nuostatos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių, pareiÅ¡kėjų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų; į tai, kad pareiÅ¡kėjai nereikalauja iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito po santuokos nutraukimo, praÅ¡o bylÄ nagrinėti neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų apskaičiavimÄ . Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovei M. S. yra suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.

Iš 2020 m. lapkričio 13 d. pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų matyti, kad valstybė patyrė 308 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad teismo 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi ieškovui buvo atidėtas 286 Eur žyminio mokesčio mokėjimas dėl jo sunkios materialinės padėties, atsakovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl valstybei bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Kadangi pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, jie atleistini nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 75 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinio teismui pateikimÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541, 268, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.59 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ Å akių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. 9), tarp pareiÅ¡kėjų A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekant pavardes – „S.“ ir „S.“. Patvirtinti tokiÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. SantuokÄ , sudarytÄ 2012 m. vasario 11 d. Å akių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, taip M. S. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Santuokos sudarymo įraÅ¡as Nr. 9, nutraukti bendru sutarimu. Po santuokos nutraukimo A. S. pasilieka pavardę – „S.“, M. S. pasilieka pavardę – „S.“.

2. Nutraukus santuokÄ nustatyti, kad nepilnametės dukros A. S., gimusi 2012 m. liepos 23 d., G. S., gimusi 2017 m. balandžio 26 d., liktų gyventi su vaikų motina M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

3. Nutraukus santuokÄ nustatyti, kad A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka kas mėnesi mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų iÅ¡laikymo lėšų administratore uzufrukto teise nustatyti vaiko motinÄ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesi moka periodinėmis iÅ¡mokomis, po 150,00 Eur nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki vaiko pilnametystės iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų iÅ¡laikymų administratore uzufrukto teise nustatyti vaiko motinÄ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4. Nutraukus santuokÄ nustatyti tokiÄ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiais vaikais A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sekančiai: 4.1. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ dvi dienas telefonu praneÅ¡a ir suderina laikÄ lankyti vaikus. Lankymo metu bÅ«nant kartu su vaikais, turi užtikrinti sÄ lygas esamas kaip namie, susirgus, skubiai apie vaikų sunegalavimÄ praneÅ¡a vaikų motinai. 4.2. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametes dukras A. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir G. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), lankydamas gali pasiimti iÅ¡ namų savaitgalį, penktadienį nuo 17.00 val. ir atgal namus parvežti sekmadienį iki 19.00 val. 4.3.

Nustatyti, kad su nepilnametėmis dukromis A. S., gimusia (duomenys neskelbtini), ir G. S., gimusia (duomenys neskelbtini), tėvas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gali bendrauti pasinaudojant telefonu ar kitomis įvairiomis telekomunikacijos priemonėmis, vaikų laisvalaikio metu. 4.4. Nustatyti, kad nepilnametes dukras A. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir G. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), tėvas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lankydamas, gali pasiimu iÅ¡ namų bÅ«damas Lietuvoje, pusei dukrų mokymosi atostogų laikotarpio, prieÅ¡ savaitę suderinęs datÄ telefonu su vaikų motina. 4.5.

Nustatyti nepilnamečių dukrų A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), vaikų motina M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sudaryti vaikų tėvui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galimybę bendrauti su vaikais pagal aukščiau nurodytas sÄ lygas.

6. Nutraukus santuokÄ Å alys praÅ¡o santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti taip: 6.1. Butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė nustatyta 10 700,00 Eur, atitenka po ½ dalį ieÅ¡kovui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovei M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6.2. 2006 metų gamybos automobilis, SEAT LEON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas A. S. vardu, rinkos kaina Å¡iai dienai sudaro 2000,00 Eur, lieka ieÅ¡kovui A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7. Nutraukus santuokÄ , santuokoje pagal Bigbank kredito sutartį Nr. 1636964/96 rn, paimto 11 000,00 Eur kredito likusiÄ kredito mokėjimo dalį nustatyti sekančiai: 7.1. Kas mėnesį ieÅ¡kovas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankui Bigbank į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įmokos kodas 1636664/96 rn, sumoka 1/2 dalį kredito, kas sudaro 81,13 Eur sumÄ , atsakovė M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį bankui Bigbank į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įmokos kodas 1636664/96 rn, sumoka 1/2, kas sudaro 81,13 Eur, pinigines lėšas.

AB Bigbank kredito sutartis Nr. 1636964/96 rn, nėra keičiama ar modernizuojama. 7.2. Nutraukus santuokÄ , santuokoje Swedbank AB pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 17-076840-AL, 2017 m. spalio 30 d. gautÄ 6 000,00 Eur paskolos automobiliui įsigyti likusiÄ kredito mokėjimo dalį, kuriÄ 2021 m. kovo 17 d. sudaro paskolos likutis po sumokėjimo 3 234,66 Eur, sumoka A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kadangi pastarajam nutraukus santuokÄ atitenka už kreditÄ Ä¯gytas automobilis SEAT LEON, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB vartojimo kredito sutartis Nr. 17-076840-AL nėra keičiama ar modernizuojama.

8. Å alys sutaria, kad Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti viena iÅ¡ kitos nereikalauja, dėl teismo patirtų iÅ¡laidų klausimÄ iÅ¡sprendžia teismas.

9. Å alys konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (iÅ¡skyrus atvejus, jeigu atsiranda naujas pagrindas ir dalykas) neleidžiama ir numatytos CPK 584 straipsnio l dalies 4 punktas, kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.

10. Abi Å¡alys įsipareigoja tolimesniuose tarpusavio santykiuose griežtai laikytis konfidencialumo, Å¡ios sutarties tekstÄ laikyti paslaptimi, saugoti vienas kito paslaptis, kurios tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek Å¡ios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

11. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenka Å¡alims, trečias egzempliorius – Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mams. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teismui pasekmių priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ . Sutarties Å alims buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos Å¡ia galimybė pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sÄ moningai. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt penkių eurų (75 Eur) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. rugpjūčio 19 d. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėjas Arturas Rauktys