Legislator Case Law & Legislation
a6ca8fb8-dd66-453f-b249-82df244eaea1 AI generated

a6ca8fb8-dd66-453f-b249-82df244eaea1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a6ca8fb8-dd66-453f-b249-82df244eaea1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1082,34 Lt skolÄ , 0,63 Lt delspinigių, 27,00 Lt žyminį mokestį ir 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo2011 m. kovo 28 d. preliminariu sprendimu teismas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino. 2011 m. gegužės 17 d. nutartimi teismas 2011-03-28 preliminarų sprendimÄ panaikino jo neįteikus atsakovei, nustatė ieÅ¡kovui 14 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos primokėti žyminio mokesčio dalį ir pateikti teismui žyminio mokesčio primokėjimÄ patvirtinančius įrodymus.

Legislator headnote

AI generated

a6ca8fb8-dd66-453f-b249-82df244eaea1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo2011 m. kovo 28 d. preliminariu sprendimu teismas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino. 2011 m. gegužės 17 d. nutartimi teismas 2011-03-28 preliminarų sprendimÄ panaikino jo neįteikus atsakovei, nustatė ieÅ¡kovui 14 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos primokėti žyminio mokesčio dalį ir pateikti teismui žyminio mokesčio primokėjimÄ patvirtinančius įrodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5522-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03776-2011-8)    Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 119.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. birželio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Klaipėdos bendrabutis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J.

B. 1082,34 Lt skolÄ , 0,63 Lt delspinigių, 27,00 Lt žyminį mokestį ir 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlime teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo2011 m. kovo 28 d. preliminariu sprendimu teismas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino. 2011 m. gegužės 17 d. nutartimi teismas 2011-03-28 preliminarų sprendimÄ panaikino jo neįteikus atsakovei, nustatė ieÅ¡kovui 14 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos primokėti žyminio mokesčio dalį ir pateikti teismui žyminio mokesčio primokėjimÄ patvirtinančius įrodymus.

Å ios nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovui įteiktas tinkamai 2011-05-19. Per teismo nutartimi nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas neįvykdė teismo įpareigojimų, t.y. neprimokėjo trÅ«kstamo žyminio mokesčio dalies, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir turi bÅ«ti grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 424 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas neįvykdytas, ieÅ¡kinys paliktas be procesinio sprendimo, todėl sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 424 str. 2 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ 27,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2011-02-25, mokėjimo nurodymas Nr. 00176, AB bankas „Swedbank“.Nutartį per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                  Egidijus Mickevičius