a6c7445f-b0db-4e35-82e6-9e13ab351dbf · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-12-11 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generateda6c7445f-b0db-4e35-82e6-9e13ab351dbf · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-11-01 yra 614,47 Eur. Skolos apskaiÄiavimas patvirtinamas MokesÄių apskaiÄiavimo pažyma. Butas, esantis VarÄna, Marcinkonių g. 2-39 nuosavybÄs teise priklauso atsakovui pagal 2007-01-22 pirkimo pardavimo sutartį.IeÅ¡kovÄ reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 4 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dÄl skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens teikimÄ priteisimon u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 614,47 Eur skolos už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 3,35 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-12-11 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra. Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d. Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini) tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo bei vykdomi pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros darbai.
Nors atsakovas nesudarÄ sutarÄių su ieÅ¡kove dÄl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens teikimo bei pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugų teikimo, taÄiau pagal LR CK 6.384 str. 1 d., sutartis su vartotoju â fiziniu asmeniu laikytina sudaryta nuo vartojimo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų bei LR Å¡ilumos Å«kio įstatymo 20 str. 5 dalis nustato, kad jeigu butų savininkai nenusprendÄ dÄl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rÄtojo pasirinkimo, laikinai, kol toks pasirinkimas bus padarytas bei nesudaryta Å¡ios sistemos priežiÅ«ros sutartis, Å¡ilumos tiekÄjas yra ir daugiabuÄio namo, kurių butų ir kitų patalpų savininkams jis teikia Å¡ilumÄ , Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rÄtojas. Atsakovas privalÄjo apmokÄti už suvartotÄ energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui bei už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros darbus.
Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-11-01 yra 614,47 Eur. Skolos apskaiÄiavimas patvirtinamas MokesÄių apskaiÄiavimo pažyma. Butas, esantis VarÄna, Marcinkonių g. 2-39 nuosavybÄs teise priklauso atsakovui pagal 2007-01-22 pirkimo pardavimo sutartį.IeÅ¡kovÄ reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ .
Atsakovas neapmokÄjo už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 str.) ir sistemų priežiÅ«ros paslaugas, ieÅ¡kovÄ teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, atsakovas įvykdytų prievolÄ, todÄl skola priteistina iÅ¡ atsakovo.CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai), todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 3,35 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (20 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio) priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.388 str., 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259, 262 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str. teismasn u s p r e n d Ä :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ, juridinio asmens kodas 184827583, es. VarÄna, J. BasanaviÄiaus g. 56, a. s. Nr. LT724010041000070250 AB DNB banke, banko kodas 40100, naudai 614,47 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika euro 47 ct) skolos, 3,35 Eur (tris euro 35 ct) delspinigių, 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (be bylinÄjimosi iÅ¡laidų) nuo 2015-12-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt euro) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.R.
A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVarÄnos Å¡ilumaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
              TeisÄja                                                                                           Silvana GirdenienÄ