a6c67f1b-e008-4487-93c4-5a2cb85bdda7 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. A2.9-745-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00639-2015-9)                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               NUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 20 d.

Biržai                                                                        Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir  n u s t a t ė :

         V. I. 2015 m. rugpjūčio 11 d., apie 1300 val., (duomenys neskelbtini), namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,09 promilių alkoholinis girtumas), dukrų E. I., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. I., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, taip darydamas neigiamÄ poveikį dukrų socialinei aplinkai. Tokiais veiksmais V. I. pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.V.

I. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. V. I. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, jis nuo 2015 m. rugpjūčio 9 d. vartoja alkoholinius gėrimus. Dukra V. I. supykusi iÅ¡ jo atėmė butelį degtinės. Todėl V. I. supyko, tarp jų kieme kilo konfliktas, kurio metu jis jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, grasino žodžiu. VisÄ konfliktÄ matė dukros E. I. ir R. I.. Dėl pažeidimo labai gailisi.V.

I. kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo V. I. protokolas-pareiÅ¡kimas, paties raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, asmens neblaivumo testo kopija, administracinio sulaikymo protokolas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.                       V. I. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jam skirtina nuobauda - įspėjimas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : V. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                           Valentina Paliulionienė                                                                                            Â