a6c51b5e-e91f-4958-8bea-9d3e9d3ccf0d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6231-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04902-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „S.Imperija Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei K. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „S.Imperija Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 213,17 Eur skolÄ , 94,51 Eur palÅ«kanų, 3,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „S.Imperija Creditor.lt“ su atsakove 2013-02-27 sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei teikti kreditus, o atsakovė įsipareigojo gautus kreditus laiku grÄ Å¾inti, sumokėti kreditų mokestį ir netesybas, jei atsiranda prievolė jas mokėti. 2013-02-27 atsakovei suteiktas 144,71 Eur kreditas, atsakovė atliko dalį mokėjimų tačiau kredito grÄ Å¾inimo terminui pasibaigus susidarė 74,05 Eur skolos likutis, 35,51 Eur palÅ«kanų, 1,6 Eur delspinigių. 2013-06-27 sutartimi ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 144,81 Eur paskolÄ , tačiau suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui (2014-11-28) atsakovė liko skolinga 139,12 Eur, 59,00 Eu palÅ«kanų ir 1,64 Eur delspinigių. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienai atsakovė liko skolinga 213,17 Eur skolos, 94,51 Eur palÅ«kanų ir 3,24 Eur delspinigių, t.y. iÅ¡ viso 310,92 Eur skolos.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 213,17 Eur skola ir 94,51 Eur palÅ«kanos.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 3,24 Eur delspinigiai.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 2 d.).Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „S.Imperija Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, 213,17 Eur (dviejų Å¡imtų trylikos eurų, 17 centų) skolÄ , 94,51 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturių eurų, 51 cento) palÅ«kanas, 3,24 Eur (trijų eurų, 24 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 310,92 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Alma Jurgelienė