a6c4a6db-e4a2-42bb-9d33-1051a0a61658 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                         Civ. byla 2 -1422-476/2012                            2-36-3-01319-2012-2                           Procesinio spr. kategorija 128.15.1 (S)                           S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. gruodžio 13 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Raimondai Klimienei,suinteresuotiems asmenims Z.

L., V. D., D. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Z. L., V. D., D. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n  u  s   t   a    t   ė :   PareiÅ¡kėja A. K. paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po vyro A. K. a.k(duomenys neskelbtini) mirties 1996-05-23, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , palikimÄ priėmė.   PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Raimonda Klimienė paaiÅ¡kino, kad 1996-05-23 mirė A.

K. vyras A. K.. Iki mirties jie kartu gyveno (duomenys neskelbtini). Per įstatymo nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ Ä¯ notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo pareiÅ¡kėja nesikreipė. Nors ir nesikreipė į notarų biurÄ , bet likusiu turtu rÅ«pinosi, faktiÅ¡kai jį valdė. Ji pasiliko gyventi tuose pačiuose pastatuose, jai atiteko namų apyvokos reikmenys, mokėjo mokesčius. Prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , nes kitokiu bÅ«du negali paveldėti po vyro mirties likusį turtÄ .  Suinteresuotas asmuo Z.

L. paaiÅ¡kino, kad po tėvo mirties likusį turtÄ valdė mama, todėl su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu sutiko.  Suinteresuotas asmuo V. D. paaiÅ¡kino, kad mama pasiliko gyventi tose pačiuose namuose, jai atiteko visi daiktai, todėl su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu sutiko.  Suinteresuotas asmuo D. K. paaiÅ¡kino, kad po tėvo mirties visu likusiu turtu rÅ«pinosi mama, todėl su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu sutiko.  Liudytoja O.

V. parodė, kad A. K. mirė 1996-05-23. Iki mirties jis gyveno (duomenys neskelbtini). Po jo mirties visu likusiu turtu rÅ«pinosi žmona A. K.. Ji pasiliko gyventi tuose pačiuose pastatuose, mokėjo mokesčius. FaktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ , pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė.  Liudytoja S. J. parodė, kad po A. K. mirties visu likusiu turtu rÅ«pinosi žmona A. K.. Ji pasiliko gyventi tuose pačiuose pastatuose, mokėjo mokesčius ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai valdė likusį turtÄ .      PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.

PareiÅ¡kėjos vyras A. K. mirė 1996-05-23, tai patvirtina mirties liudijimas (b.l.7). 2012-11-19 notarės K. Å . pažyma patvirtina, kad dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė (b.l.8). (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2012-11-13 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad A. K. paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Liudytojai O. V. ir S. J. įrodė, kad A. K. pradėjo faktiÅ¡kai valdyti likusį turtÄ po vyro mirties. Faktinis valdymas pasireiÅ¡kė mokesčių mokėjimu, namo ir namų apyvokos reikmenų priežiÅ«ra.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes Nekilnojamojo turto registre įregistruota A. K. nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį turtÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279, 444 str. teismas n   u  s   p   r   e   n   d  ž   i    a :

  PareiÅ¡kimÄ patenkinti.  Paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K. po vyro A. K. mirties 1996-05-23 priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti ir tvarkyti.  Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. K. 13,50 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.  Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Irena Narbutienė