a6c3f26b-cb26-44ce-91a7-e7cfa6b0563b · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â R. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  neteistos, 2010-01-22 baustos administracine tvarka už LR ATPK 178 str. 4 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generateda6c3f26b-cb26-44ce-91a7-e7cfa6b0563b · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2010-06-23 apie 19.45 val. R. S. sÅ«nus E. R., gim. 1996-04-13, pasirodÄ neblaivus (0,27 prom.) vieÅ¡oje vietoje, t.y. RokiÅ¡kio m., Ežero g. vykusioje Å¡ventÄje. Už Å¡iÄ E. R. veikÄ atsako jo motina R. S. pagal LR ATPK 178 str. 4 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-510-128/2010
(Proceso numeris 4-37-3-00489-2010-1)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2; 48.3(N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 7 d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â R. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  neteistos, 2010-01-22 baustos administracine tvarka už LR ATPK 178 str. 4 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
                                                          nustatÄ:
2010-06-23 apie 19.45 val. R. S. sÅ«nus E. R., gim. 1996-04-13, pasirodÄ neblaivus (0,27 prom.) vieÅ¡oje vietoje, t.y. RokiÅ¡kio m., Ežero g. vykusioje Å¡ventÄje. Už Å¡iÄ E. R. veikÄ atsako jo motina R. S. pagal LR ATPK 178 str. 4 d.
           R. S. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad žino, jog jos sÅ«nus E. R. 2010-06-23 RokiÅ¡kio m., Ežero g. vykusioje Å¡ventÄje pasirodÄ neblaivus. Teigia, kad ir sÅ«nus, ir ji gailisi dÄl tokio sÅ«naus poelgio, bet su juo susitvarkyti ji nebegalinti.
R. S. administracinio teisÄs pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3) bei kita byloje surinkta medžiaga:
PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio r. PK VTS vyresniojo patrulio H. S. ir vyresn. specialistÄs J. B. 2010-06-23 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5), kuriuose nurodyta, kad 2010-06-23 apie 19.45 val. RokiÅ¡kio m., Ežero g. vykusioje Joninių Å¡ventÄje pastebÄtas vaikinas, kuris akivaizdžiai matÄsi, jog yra
neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai nepilnametis E. R., jam nustatytas 0,27 prom. girtumas.
E. R. 2010-06-23 paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2010-06-23 apie 18.30 val. jis su draugais sugalvojo eiti į Å¡ventÄ, kuri
vyko RokiÅ¡kio m., Ežero g.. PrieÅ¡ Å¡ventÄ visi susidÄjo pinigų ir parduotuvÄje nepažįstamas
vyras nupirko 1,5 l. talpos sidro âFizzâ butelį. SidrÄ iÅ¡gÄrÄ prie ežero, renginio metu. Apie 19.45 val. vaikÅ¡tinÄjanÄius pastebÄjo policijos pareigÅ«nai ir jam buvo nustatytas 0,27 prom. girtumas. DÄl savo poelgio gailisi.
Asmens blaivumo testu (b.l. 7), kuriuo 2010-06-23
20.21 val. E. R. nustatytas 0,27 prom. girtumas.
           AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄja nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl
padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas (LR ATPK
32 str. 1 d. 5 d.).
LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi
įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ
atsižvelgiama į tai, kad R. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo,   taÄiau pakartotinai
per metus padarytas tos paÄios rūšies administracinis teisÄs pažeidimas, todÄl pažeidÄja baustina sankcijoje už padarytÄ
pažeidimÄ numatyta vidurkio dydžio nuobauda.
           Vadovaudamasis LR ATPK 30, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismasÂ
nutaria:
           R. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4d., padarymÄ nubausti
75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) dydžio bauda.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
           Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                    NijolÄ
BražiÅ«nienÄ
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 57473.
 Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
               Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui gali tekti sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.