Legislator Case Law & Legislation
a6bcc73b-04d3-47ee-b4f5-061a492f4c8d AI generated

a6bcc73b-04d3-47ee-b4f5-061a492f4c8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a6bcc73b-04d3-47ee-b4f5-061a492f4c8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2714-957/2020 J. M., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant ją laiduotojo G. M. atsakomybėn pagal laidavimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams su 1 000 eurų užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta.

Legislator headnote

AI generated

a6bcc73b-04d3-47ee-b4f5-061a492f4c8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: spalio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2714-957/2020 J. M., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant ją laiduotojo G. M. atsakomybėn pagal laidavimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams su 1 000 eurų užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1038-990/2022 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-37598-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl sumokėto užstato grąžinimo. Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2714-957/2020 J. M., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant ją laiduotojo G. M. atsakomybėn pagal laidavimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams su 1 000 eurų užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugsėjo 1 d. gautas G. M. prašymas dėl jo sumokėto užstato grąžinimo. Teismas konstatuoja:

3. BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 10 d., taigi vienerių metų ir šešių mėnesių laidavimo terminas baigėsi 2022 m. gegužės 20 d. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad J. M. laidavimo laikotarpiu būtų nuteista už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus dėl jos galbūt padarytų nusikalstamų veikų, taigi laiduotojui G. M. grąžintinas 2020 m. lapkričio 18 d. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. LT23 7300 0101 6117 8043 įmokėtas 1 000 eurų užstatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, nutaria: Grąžinti G. M. baudžiamojoje byloje Nr. 1-2714-957/2020 2020 m. lapkričio 18 d. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. LT23 7300 0101 6117 8043 sumokėtą 1 000 eurų užstatą. Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą Teisėjas Mindaugas Ražanskas