a6bbdd7f-b4f8-4b35-8800-cb61f4f483bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.2.-91-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00063-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 10 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. B. 2015 m. sausio 20 d. apie 16 val. 25 min., Vilniaus g. 47B, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ pagrobė 0,5 litro talpos butelį degtinės „Bajorų“, kurio vertė – 6,06 Eur, padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 6,06 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama A.

B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinime A. B. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 11 b. l.). A. B. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo I. V. paaiÅ¡kinimu, buhalterine pažyma, paėmimo aktu, pažyma apie A. B. asmens duomenis, pažyma apie asmens baustumÄ , A. B. praÅ¡ymu.A. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į A.

B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 2 d., teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus A. B. administracinę nuobaudÄ Â - baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., n u t a r ė: A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

B., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas