a6bacbf6-bf72-4b39-a0a5-0fff28ecbcc8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-462-729/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00341-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 2 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2015-05-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-05-10, 2:09 val., Birbinčių k., Klaipėdos r., A.

N., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,60 promilės girtumas), vairavo kitam asmeniui priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , kadangi turi maÅ¾Ä sÅ«nų, dirba Å¡eimoje vienas, gauna nedidelį darbo užmokesti, iÅ¡ kurio yra iÅ¡skaitoma už ankstesnes nuobaudas bei mokamas sugyventinės paimtas kreditas, o esant galimybei praÅ¡o pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus.Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2015-05-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-30385843-15, alkotesterio parodymai, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, teismo posėdžio metu duoti A.

N. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.             A. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. A. N. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. N. paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į sudėtingÄ jo Å¡eimyninę bei finansinę padėtį, paties praÅ¡ymÄ ir Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d. numatytÄ galimybę, skirtina bauda keičiama į vieÅ¡uosius darbus, tikintis, kad Å¡i administracinė nuobauda gali padėti geriau pasiekti nuobaudos tikslus.Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. N. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti į 100 ( vienÄ Å¡imtÄ ) valandų viešųjų darbų, nustatant penkių mėnesių terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos jiems atlikti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                    Jurgita Grigonienė             Â